[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Subject: AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Günter Lorenz <glorenz@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 7 Nov 2012 23:17:46 +0100
> Mit dem derzeit maximal Erhältlichen,also mit 16bit-ADCs,wobei die nur 12,5 > Bit nutzen können (ENOB), ist bei rund 105dB physikalisch bedingt Schluß. > Mehr geht einfach nicht. > Reuter z.B. gibt realistisch etwas über 100dB an, der Flex 6000 Prospekt > verspricht etwas optimistisch auch nur 110dB (verbaut werden zwei AD9467). > Für echte 120dB bräuchte es mindestens 3 *effektive* Bits mehr. Mit "erhältlich" meinst Du, Clemens, die am Markt erhältlichen SDRs? Tante Google findet einiges bei der Suche nach "24bit-ADC". Woran scheitert deren Einsatz im "Next Generation SDR"? 73, Günter -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Clemens Paul
-
RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
-
References:
-
[A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Nils Schiffhauer
-
RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Clemens Paul
-
[A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Prev by Date: RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Next by Date: RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Previous by thread: RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Next by thread: RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Index(es):