[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Subject: RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: "Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>
- Date: Wed, 7 Nov 2012 23:43:22 +0100
>Mit "erhältlich" meinst Du, Clemens, die am Markt erhältlichen SDRs? Bezieht sich auf die erhältlichen ADCs (Analog-Digitalkonverter), die in den SDRs verbaut werden. Auch für die Profis gibt's z.Z. nicht mehr als 16 Bits bei - und das ist das Entscheidende - bei einer Samplingfrerquenz (Abtastrate) von mindestens 80MHz. Damit kann man,wie ein Herr Nyquist schon 1927 herausfand,die halbe Frequenzbreite abtasten (->Perseus). Damit bei 30MHz die Spiegelfrequenzen mit einem Antialiasingfilter noch ausreichend unterdrückt werden können nimmt man nicht 60MHz,sondern eben die 80MHz. > >Tante Google findet einiges bei der Suche nach "24bit-ADC". >Woran scheitert deren Einsatz im "Next Generation SDR"? Siehe oben,an der maximalen Abtastrate. Im IC-7800 sind für die DSP auf der 30kHz ZF Ebene auch 24Bit ADCs (schon seit 2004) verbaut. Laut den "R&S Leuten" sind die Profis an höheren Dynamikbereichen gar nicht so sehr interessiert, man kann sich da mit Vorfilterung oder automatisch schaltenden Dämpfungsgliedern helfen. Letztere verschieben den zur Verfügung stehenden Dynamikbereich immer so,daß er am besten genutzt werden kann. Man kommt mit den ~105dB anscheinend ganz gut hin. Die Profis sind vielmehr an einer Erhöhung der Abtastraten interessiert,weil man dann einen größeren Frequenzbereich auf einmal ohne Umsetzung in Echtzeit abtasten sprich überwachen kann. Dementsprechend hat sich die Samplingfrequenz der ADCs in den letzten Jahren vervielfacht,während die Bitbreite bei 16Bit stagniert hat. 73 Clemens DL4RAJ >-----Original Message----- >From: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] On >Behalf Of Günter Lorenz >Sent: Wednesday, November 07, 2012 11:18 PM >To: liste@xxxxxxx >Subject: AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr > >> Mit dem derzeit maximal Erhältlichen,also mit >16bit-ADCs,wobei die nur >> 12,5 Bit nutzen können (ENOB), ist bei rund 105dB >physikalisch bedingt Schluß. >> Mehr geht einfach nicht. >> Reuter z.B. gibt realistisch etwas über 100dB an, der Flex 6000 >> Prospekt verspricht etwas optimistisch auch nur 110dB >(verbaut werden zwei AD9467). >> Für echte 120dB bräuchte es mindestens 3 *effektive* Bits mehr. > >Mit "erhältlich" meinst Du, Clemens, die am Markt erhältlichen SDRs? > >Tante Google findet einiges bei der Suche nach "24bit-ADC". >Woran scheitert deren Einsatz im "Next Generation SDR"? > >73, >Günter > >-- >----------------------------------------------------------------------- >Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >----------------------------------------------------------------------- >Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist >gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung >des A-DX Listenbetreibers. > > > >----- >E-Mail ist virenfrei. >Von AVG überprüft - www.avg.de >Version: 2012.0.2221 / Virendatenbank: 2441/5379 - >Ausgabedatum: 07.11.2012 > -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
[A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Nils Schiffhauer
-
RE: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Clemens Paul
-
AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- From: Günter Lorenz
-
[A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Prev by Date: AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Next by Date: Re: [A-DX] ein bisschen Afrika - follow-up
- Previous by thread: AW: [A-DX] 2013 - das SDR-Jahr
- Next by thread: [A-DX] Log 5890 kHz VoA in Korean, 1415 UTC via Tinian Island MRA, O = 4 (Px bis 1500 UTC)
- Index(es):