Re: Studio 1, was: Re: [A-DX] Zeitsynchronisation Win7?

[Roger <roger.roger@xxxxxx>]

Am 11.08.2012 14:13, schrieb Name gelöscht:
> Studio 1 ist jetzt das Stichwort! Da hört man ja so überhaupt nichts von.
Wo willst Du denn davon etwas *hören* - im Radio? ;-)

> Sind alle so begeistert, daß sie vor lauter Benutzung nichts zu sagen 
> mögen? 
Schon seit 14 Tage empfange ich nur noch mit dieser Software, habe tlw. 
schon Links zu Screenshots gepostet, alle meine MIDOMI-Musik-IDs beruhen 
auf dem dekodierten Audio von STUDIO UNO.
D.h. das Wörtchen *alle* wäre also unangebracht bzw. müsste man 
zugegebenermaßen formulieren: "fast alle"....... ;-)

> Oder ist das stillschweigend gelöscht und als Fehlkauf subsumiert 
> worden? Oder hat das keiner in Gang bekommen? Vor dem Release wurde 
> heftigst gehummelt, seit das Programm draußen ist, höre ich nichts 
> mehr. Deshalb mal dumm gefragt: Lohnt das oder lohnt das eher nicht? 
> Immer unter dem Gesichtspunkt, daß an der Perseus-Software ja wohl 
> nichts mehr gemacht wird. 
Für mich hat es sich "gelohnt". Beim wichtigsten Feature: SAM - 
Einrasten auf den Träger und Demodulation   ist es deutlich besser als 
HDSDR oder WINRAD. Das ist für mich DAS entscheidende Kriterium!!

Der Rest lässt dann allerdings Zweifel aufkommen angesichts der 
(tatsächlich) auf dem Kassenbon aufgeführten 191.690 Lire.....und das 
war ja noch der "Einführungspreis".....
[für den Preis hätte man das Dongle gleich als hochqualitative 
USB-Soundkarte für ZF-Input ausführen können.....]
Also, bei den verfügbaren "Restfeatures" und bei der "Übersichtlichkeit 
in der Menüstruktur" ist dann [doch/noch] HDSDR deutlich besser..........
......aber was nützt das beste "Drumherum", wenn es bei der 
ECSS-Synchronisation herumirrt wie eine blinde Schildkröte und bei 
geringsten Frequenz-Instabilitäten seitens Sender oder Mischer oder 
Radio gleich die Tuchfühlung zum Trägersignal verliert........und 
unschön "ausrastet".  Deshalb waren 99,9% meiner HDSDR-Empfänge immer in 
LSB oder USB und nicht in diesem *fragwürdigen* ECSS-Mode......
Deshalb brauchte ich auch im IC-R75 einen frequenzstabilen Quarzmischer, 
mit STUDIO1 ist das nun kein Thema mehr.......


Genau so gut könnte man auch jetzt fragen:  Wieso hört man hier so wenig 
von den BONITO-Nutzern.??
Sind die jetzt alle mit QSL-Karten-Schreiben für die vielen neuen 
DX-Empfänge beschäftigt oder haben die sich in den Unter-Unter-Menüs der 
Software verirrt...??
Also, manchmal frage ich mich auch: "Lohnt sich das alles noch?  - 
immerhin bin ich schon Jahrgang '65.......    "



roger

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.