[A-DX] Multipath 125 ms
RogerMittwoch, 13. Januar 2021, 11:13 Uhr
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Challenger Radio 594 kHz
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Challenger Radio 594 kHz
Am 13.01.2021 um 10:35 schrieb Peter DL1YAK: > Hallo, > > es kam mir ein cq-DL-Artikel aus den 1980er in den Sinn. Nach kurzer > Suche: cq-DL 2/82, S. 64-65, "28-MHz-Echos". > Hier beschreibt Günter Schwarzenbeck, DL1BU, "Echos' im Winter auf 28 > MHz. Es forscht nach und stellt keine Echos fest, sondern Erdumläufe > seiner kurzen Morse-Punkte. Es mißt eine Laufzeit von 138 ms. Im Artikel > ist auch ein Oszillogramm enthalten. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Am 29.11.2020 um 10:35 schrieb Roger: > Noch einmal eine Echo-Auswertung eines Bildes von Al Holt/Florida: > > https://www.dropbox.com/s/d1pdasyndt96vb2/2020-11-29_school_bus.png?dl=0 > > Der links zu erkennende "Geisterhügel" befindet sich > übertragungs-technisch allerdings rechts davon, alles eine Zeile tiefer. > > Mit der Bild-Verdoppelung kann man so das Delay von 130 Pixel = 130 ms > besser ermitteln. > Durch die RGB-Rekombination auf GBR bekommen die > "desynchronisierten" grünen Streifen des "Geisterhügels" ihre > ursprünglichen braune Farbe zurück. > > Erinnert mich alles ein bisschen an analoge TV-Zeiten. Da konnte man > auch anhand des "Geisterbild-offsets" die Verzögerung bzw. die > Entfernung zum reflektierenden Objekt ermitteln. > (meist Hochhäuser, oder Berge) > > Die "130 ms" für einen Erdumlauf sind allerdings nur ein Rundungswert > von mir, bzw. Al Holt wohnt nicht direkt am Sender, daher der um 7 > Millisekunden geringere Wert. > Schon vor 80 Jahren ermittelte man (mit Hilfe von Filmstreifen) einen > ziemlich genauen Wert: 137 ms (137,7767 gerundet eigentlich 138 > ms....) > > "........Diese Berechnungen wurden für 785 Werte durch- > geführt und ergaben tu = 0,137767 sec als Mittel- > wert, während bei 218 gemessenen Erdumläufen > tu = 0,137788 sec gefunden wurde. Dies entspricht > einem Zeitunterschied von 0,000021 sec oder von > 0,015 % ." > > https://www.degruyter.com/downloadpdf/journals/zna/1/9/article-p499.pdf Also die 137/138 ms als Erdumläufe gibt es auf jeden Fall auch. Und Ende November waren es bei Al Holt noch 130 ms. Eigentlich sind es zwei verschieden Dinge, wenn man: 1.) als Funkamateur die Erdumläufe der eigenen Signale hört. (Sender + Empfänger am gleichen Ort) 2.) als Radiohörer in der Nähe eines Rundfunksenders ein Echo hört (langer Weg/kurzer Weg, Laufzeitdifferenz) (falls man nicht gerade in der toten Zone des kurzen Weges ist) roger > 73 Peter
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Challenger Radio 594 kHz
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Challenger Radio 594 kHz