Re: [A-DX] Vorverstärker

Name gelöscht
Sonntag, 11. April 2021, 12:35 Uhr

Hallo zusammen,
dem was Christoph schreibt, möchte ich mich gerne anschließen, ein
Antennenverstärker macht wenn überhaupt direkt an der Antenne wohl am
meisten Sinn. Wenn man wie ich im Zweitshack (ehemaliges Kinderzimmer) mit
einer AOR- SA7000 passiven Wideband-Antenne experimentiere und nur 7 Meter
Hyperflex 5 Kabel bis zum Empfänger habe, machen auch für mich Experimente
mit Antennenverstärkern am Ende des kurzen Kabels Sinn, um den geringen
Pegel der SA7000 hier und da mal bei Bedarf anheben zu können. Im Moment
experimentiere ich deshalb mit einem Antennen Splitter von ELAD (ASA15),
der bei Bedarf die Signalpegel um +12 dB je Anschluss (1 PL-Eingang, 5
PL-Ausgänge) anheben kann. Man hätte auch noch einen Abschwächer von -15 dB
für alle Anschlüsse, aber das brauche ich jetzt für mich wirklich nicht bei
der Antenne ;-) Als weitere Möglichkeit sehe ich noch den
Zweikanalverstärker von Reuter-Elektronic mit der Bezeichnung RVV1, der
regelbar einen Eingang auf 2 Ausgänge verstärken kann mit max. 26 dB je
Kanal. Den habe ich aber noch nicht, da hat Herr Reuter im Moment leider
Lieferschwierigkeiten wegen der Frontplatine. Ich werde mal schauen, was
ich mit beiden Lösungen hier erreichen kann, dauert aber noch ein wenig,
bis ich das vergleichen kann. Als allerersten Eindruck wurde zumindest
Shannon Volmet auf 5.505 kHz USB mit Zuschaltung der 12 dB vom ELAD etwas
verständlicher beim Icom R75 an der SA-7000. Aber das muss ich weiter
beobachten...
73 Frank

Am So., 11. Apr. 2021 um 11:29 Uhr schrieb Christoph Ratzer <
ratzer@...>:

> > Ob nun die Unterschiede zwischen den Abschnitten mit und denen ohne
> RPA-2 markant genug sind, um den Kauf des mit ca. 200 € recht teuren VV zu
> rechtfertigen, mag jeder selbst beurteilen. Ich bin auf eure Kommentare
> neugierig.
>
> Schöner Vergleich. Je mehr ich mich damit befasse komme ich zu der Annahme
> dass der einzig richtige Platz für einen Vorverstärker direkt an der
> Antenne - also VOR  - der Koaxverkabelung liegt. Natürlich macht es dann
> einen Unterschied ob man 20 Meter Koax zum Empfänger hat oder 100, aber da
> ich ja nur das eigentliche Antennensignal und nicht alles was das Koaxkabel
> auch unerwünscht aufnimmt verstärken möchte scheint mir das so sinnvoll?
>
> 73 Christoph
>
> —
> https://ratzer.at
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 
>
>
>