Re: [A-DX] Sendebetrieb Voice of America z.T. unterbrochen
Roger ThauerSonntag, 16. März 2025, 13:27 Uhr
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Sendebetrieb Voice of America z.T. unterbrochen
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Sendebetrieb Voice of America z.T. unterbrochen
Am 16.03.2025 um 12:23 schrieb Winfried Schilke: > Heute haben wir Internet und es gibt wahrscheinlich zahlreiche Untersuchungen zur veränderten Wirkung des Einsatzes von sogenannten "Propagandasendern" in den beiden Irakkriegen, dem Jugoslawien- und Afghanistankrieg, so dass das Ergebnis, dass diese Form der medialen Propaganda etwas überholt ist (man erreicht mit hohem finanziellen und logistischen Aufwand nur geringe Bevölkerungsgruppen, im Vergleich zu den neuen Medien), das Internet und Sat-TV bringt da wohl mehr. > Anders kann ich mir die Abschaltung der MW und KW Sender nicht erklären. > Dass das in den USA nun zusammenfällt mit der Rasenmäherpolitik von Trump ist evtl. kein großes Ereignis. https://www.steveherman.press/p/requiem-for-the-voice-that-carried Requiem für die Stimme, die das Gewissen einer Nation trug 83 Jahre lang überschritt das Signal der VOA Grenzen und Ideologien – nun wird sein Schweigen Bände sprechen. Steve HermanSteve Herman 16. März 2025 Ich spreche hier in meiner persönlichen Eigenschaft und nicht als Vertreter irgendeiner Agentur oder Organisation, weder in der Vergangenheit, Gegenwart noch Zukunft … Meine Kollegen und unsere Sendungen, die der Welt die Geschichte Amerikas erzählen sollen – ehrlich, fair und mit unerschütterlichem Bekenntnis zur Wahrheit – werden an diesem Wochenende zum Schweigen gebracht. Die faktische Zerstörung von „ Voice of America “ ist nichts weniger als ein Verrat an den Idealen, die diese Institution hervorgebracht und sie während des Zweiten Weltkriegs, des Kalten Krieges und in den Jahrzehnten nach dem Fall der Berliner Mauer relevant gemacht haben. VOA war eine vertrauenswürdige Präsenz – nicht nur aufgrund dessen, was gesagt wurde, sondern auch aufgrund der Art und Weise, wie es gesagt wurde. Mit Fakten. Mit Fairness und Ausgewogenheit, unabhängig davon, welche politische Partei an der Macht war. Ich hatte die Ehre, in Dutzenden von Ländern an vorderster Front zu dienen – ich habe im Fernsehen, Radio und Internet aus Konfliktgebieten berichtet, von historischen Gipfeltreffen berichtet und mich in den letzten Jahren als VOA-Büroleiter im Weißen Haus und später als dessen nationaler Chefkorrespondent durch die Komplexität der globalen Diplomatie gekämpft. Ich war in Fukushima, als der radioaktive Niederschlag eintraf , unmittelbar nach dem Erdbeben und dem Tsunami, die eine Nuklearkatastrophe verursachten, und lieferte zeitnahe und genaue Informationen, als Panik und Fehlinformationen die öffentliche Sicherheit bedrohten. Ich bestieg Militärhubschrauber, um die am schlimmsten vom Taifun Haiyan zerstörten Gemeinden auf den Philippinen zu erreichen, um Zeuge der unvorstellbaren Zerstörung zu werden und gleichzeitig denjenigen eine Stimme zu geben, die alles verloren hatten. Ob ich nun Geschichten aus Kriegsgebieten brachte oder Präsidenten und andere führende Persönlichkeiten in Palästen drängte, Antworten auf wichtige geopolitische Fragen zu erhalten, mir war immer klar, dass meine Pflicht nicht der Macht, sondern den Interessenvertretern von VOA und unserem weltweiten Publikum galt, insbesondere in Ländern ohne freie oder entwickelte Presse. Viele unserer Kollegen riskierten ihr Leben, um die Geschichte richtig darzustellen – Journalisten, deren Stimmen manchmal die einzige Quelle der Wahrheit in ihrer Muttersprache waren. Ich habe viele unserer Zuhörer getroffen, die mir erzählten, dass VOA ihnen einen ersten Vorgeschmack auf die Freiheit gegeben, sie dazu bewogen habe, aus autoritären Ländern zu fliehen, oder dass sie dank der VOA- Lernsendungen „Englisch lernen“ nun unsere Sprache sprechen. Die Zerstörung von VOA (zusammen mit RFE/RL und Radio Free Asia ) ist eine Frage der nationalen Sicherheit. Diese vom amerikanischen Volk finanzierten Einrichtungen gehören zu den wirksamsten Instrumenten amerikanischer Soft Power – eine Brücke zu denen, die vielleicht nie einen Fuß auf unseren Boden setzen, aber unsere Werte verstehen, weil sie sie in einer der Dutzenden von Sprachen gehört haben, in denen wir senden. Die Beseitigung dieser Institutionen bedeutet, dass wir denen auf der ganzen Welt den Rücken kehren, die auf uns gezählt haben. Wir geben damit eine einzigartige Plattform auf, die kein anderes Land nachahmen kann. Es ging nie nur um Amerikas Stimme – es ging um Amerikas Integrität. An diesem Wochenende wird es in den autokratischen Machtzentren in Moskau, Minsk, Peking, Pjöngjang und Teheran Feierlichkeiten geben. Man wird die völlig lächerlichen Ausreden bejubeln, es sei notwendig gewesen, USAGM niederzubrennen, weil seine Sendeanstalten von Spionen durchsetzt seien , seine Journalisten mit „radikalen linken Interessenvertretungen“ zusammengearbeitet und „falsche Narrative“ geschaffen hätten. Solche Lügen wurden VOA während der Kommunistenhetze der 1950er Jahre und erneut unter der kurzlebigen, politisch ernannten Führung der USAGM entgegengeschleudert . Historiker und unabhängige externe Ermittler kamen zu dem Schluss, dass solche Anschuldigungen damals unbegründet waren und heute wahrscheinlich auch nicht mehr gelten. Es wäre nicht überraschend, wenn in den kommenden Wochen und Monaten rechtliche Schritte gegen solche Verleumdungen eingeleitet würden. Die Hoffnung, VOA und die anderen USAGM-Sender letztendlich zu retten, liegt wohl bei der Justiz. Alle bei VOA, die einen Eid auf die Verfassung geschworen haben, bemühen sich täglich, unserem Leitbild gerecht zu werden : genau, objektiv und umfassend zu sein. Dieses Versprechen ist, mehr als jede Sendung oder jeder Name, ein schützenswertes Erbe. ++ https://www.radioszene.de/200940/usa-auslandsrundfunk-voa.html roger
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Sendebetrieb Voice of America z.T. unterbrochen
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Sendebetrieb Voice of America z.T. unterbrochen