Re: [A-DX] Neues zum Reuter RSR200

Reinhard Weiß via groups.io
Freitag, 26. Dezember 2025, 11:22 Uhr

Hallo Günter,

ich mag falsch liegen, aber Du erweckst bei mir den Eindruck, als 
möchtest Du hier ein negatives Bild des RSR200 verbreiten. Dein Motiv 
dabei verstehe ich nicht, wir können froh sein, daß es nun einen 
hochwertigen SDR Made in Germany gibt.

Das von Dir nun angesprochene Manko ist in Wahrheit ein Vorteil:

- Die Entwicklung einer eigenen PC-Software auf dem Niveau z.B. der 
SDR-Console ist wirtschaftlicher Unfug. Dieses würde Jahre in Anspruch 
nehmen und den Preis für das Produkt locker verdoppeln. Ob die Software 
dann jemals zu Ende entwickelt wird und ob es noch Unterstützung für das 
nächste Windows geben wird ist unsicher. Negativbeispiele hierfür sind 
der Perseus mit dem Bezahlupdate "V5", die den "Alpha"-Status nie 
überschritten hat und auch nicht mehr wird, als auch sein Nachfolger 
Perseus22, dem wohl ein ähnliches Schicksal ereilen wird. Die 
Abhängigkeit vom guten Willen des Herstellers ist ein 
Unsicherheitsfaktor, den man beim Kauf (z.B. eines Perseus22 für €2395) 
berükrichtigen muß.

- Das Fehlen einer eigenen PC-Software zwingt den Hersteller nicht nur 
zur Offenlegung der API, sondern auch dazu, diese API möglichst "sauber" 
zu definieren. Das sorgt dafür, daß das Gerät über API leicht und 
umfangreich bedienbar ist, was die Ingetration in SDR-Software 
erleichtert. Gerade Amateurfunkern und DXern, denen man üblicherweise 
eine Freude am Basteln und Experimentieren nachsagt, sollte eine offene 
API soch ein wichtiges Argument sein.

- Zudem ist der Hersteller auch motiviert, mit API-Nutzern 
zusammenzuarbeiten. Herr Reuter ist bisher stets auf meine Fragen bis 
ins Detail eingegangen und hat etliche meiner Featurewünsche in die API 
einfließen lassen. Bei Perseus (uns es tut mir leid, daß ich auf dem so 
herumhacke, aber ich habe sonst keine anderen SDRs) blieben sämtliche 
Anfragen unbeantwortet.

- Durch die offene API ist es möglich, das Gerät nicht nur unter 
Windows, sondern auch unter Linux und MacOS zu betreiben. Dadurch 
ergeben wich weitere Einsatzmöglichkeiten, z.B. zusammen mit Raspberry 
PI oder ähnlich - und das alles mit dem offiziellen Segen und 
Unterstützung des Herstellers.

Alles in allem denke ich hat der RSR200 großes Potential - gerade weil 
er ohne eigene PC-Software daherkommt. Für alle, die keine Lust am 
Basteln haben, gibt es die EXTIO DLL für HDSDR und andere Software, in 
nächster Zukunft bestimmt SDR-Console und bald sicher auch noch weitere 
Software.

Viele Grüße
Reinhard

Am 26.12.2025 um 08:38 schrieb Guenter Fred Mandel via groups.io:
> On Thu, Dec 25, 2025 at 05:20 PM, Andrea Lawendel wrote:
>> In seiner Antwort an Marco Steiner in der SdR-Console agruppe hat Simon
>> bereits sein Interesse an der Integration von RSR200-Unterstützung in seine
>> Software bekundet
> "Interesse" ist optimistisch übersetzt. Genaugenommen, hat Simon Brown auf die Anfrage des Herstellers und Anderer hin grundsätzliche Bereitschaft bekundet, sich das mal anzuschauen. Er hat dabei die Voraussetzungen und auch die Einschränkungen genannt:
>
> "When a tested and documented API is available I'll see if I can add the RSR200, it really is that simple. If I do add support, initial support will just be single channel, not dual as I don't have time for that now." (Simon Brown)
>
> Das grundsätzliche Manko ist ein Anderes, für das RSR200 Empfängerfrontend gibt es (noch?) keinen Support durch einen adäquaten PC-Clienten, der die Fähigkeiten der Hardware ausschöpft. Mit der Offenlegung der Protokolle setzt man auf Drittsoftwareanbieter, die bereit und fähig sind, den RX in ihr Paket zu integrieren. Es bleibt also spannend.
>
> Grüße
>
>
> 
>
>

Viele Grüße
Reinhard

-- 
QTH JN58UA (südlich von München)
RX: RSR200, Perseus, E1, Megaloop FX, NCC-2
https://rweiss.de/dxer/wavviewdx.html
https://www.youtube.com/@...