Re: [A-DX] Klebrige Tonbaender

[kwfr.ge@xxxxxxxxxxx (Schnelle/KWFR)]

JRieger schrieb:
> Hallo allerseits!
> Es ist zwar kein DX-Thema, betrifft aber ein Hilfsmittel, das Tonband.
>
> Ich wollte damit beginnen sehr alte Tonbandaufnahmen aufzuarbeiten.
> Dabei stellte ich fest, daß Bänder des Herstellers Shamrock, die
> knapp 20 Jahre alt sind, jetzt eine klebrige Oberfläche haben.
> An Tonköpfen und Bandführungen bilden sich teeränliche Ablagerung.
> Da alles klebt ist natürlich kein Gleichlauf möglich. Das Band
> kommt sogar zum Stillstand, weil es festklebt.

Hallo Josef, hallo Liste!

So unangebracht ist das Thema gar nicht, weil viele mir bekannte OMs  
noch das
herkömmliche Tonband für Mitschnitte benutzen, wie gesagt, als  
Hilfsmittel.

Aber Deine Erfahrungen mit Shamrock haben mich doch etwas schockiert.  
Ich habe
nämlich auch viel von diesem Billig-Band verwendet, wohl  
hauptsächlich aus
Kostengründen. Teilweise gab's diese Bänder im grünen Karton zwischen  
5 und 10
DM und ich habe sie mir immer Stapel Weise aus Berlin von Atzert  
mitgebracht...

Aber zum Thema: Ich arbeite seit mehr als 30 Jahren mit dem "losen  
Senkel",
schneide und klebe sehr viel, kaufe auch Tonbänder auf Flohmärkten  
auf, und da
gilt es auch sehr oft, gammeliges Material aufzuarbeiten. Am Besten  
hat dabei
immer Isopropylalkohol geholfen. Ich habe mir auf meiner AKAI GX-625  
links auf
halbem Wege zwischen den Köpfen und der Wickelspule eine Vorrichtung  
angeklebt,
auf der Filz-Röllchen sitzen, durch man das Band laufen lassen kann.  
Diese
Röllchen kann  man dann mit dem Isopropylakohol tränken und das Band im
schnellen Vorlauf/Rücklauf dadurch jagen. Reinigungswirkung: Super!!
Ersatzweise kann man getränkte Q-Tipps (Wattestäbchen) nehmen, an  
denen man das
Band im schnellen Vorlauf vorbei laufen lässt.

Vorsichtig sollte man bei AGFA-Bändern sein, diese reagieren manchmal  
sehr
allergisch, sprich: wellig darauf, weil dieser spezielle Alkohol das  
verwendete
Trägermaterial angreift. Aber BASF, Shamrock, Scotch, auch vom  
Rohwickel, und
andere lassen sich mit Iso-Alkohol problemlos reinigen. Diesen  
bekommt man in
jeder Apotheke. Keinen normalen Brennspiritus verwenden, dieser  
hinterläßt
Spuren, klebt und stinkt teilweise erbärmlich!

Die Shamrock-Bänder sind übrigens in der Vergangenheit von Tonband- 
Amateuren
sehr verteufelt worden, vielleicht doch nicht zu Unrecht ??!? Bisher  
hatte ich
keine Probleme damit, abgesehen von leichtem Quietschen auf den  
Geräten der
UHER-Variocord/Royal-Serie. Es hieß, dass diese Bänder ausrangierte
Computer-Bänder seien, die von breiterem Format auf passende Breite  
zurecht
geschnitten seien, und manchmal würde dabei das korrekte Maß nicht genau
eingehalten. Außerdem fiel mir auf, das manche Shamrock-Bänder nicht  
so hoch
aussteuerbar waren, aber das war ganz unterschiedlich. Und der  
allgemeine Abrieb
war auch teilweise recht hoch, aber das ging mit dem routinemäßigen  
Putzen der
Köpfe und Rollen immer weg.

> Die Bänder enthalten teilweise für mich wertvolle Aufzeichnungen.
> Darum meine Frage, wie kann man das Problem in den Griff bekommen?
> Kann man Bänder irgendwo reinigen lassen oder die Oberfläche
> irgendwie behandeln, daß sie nicht mehr kleben (einpudern?)
> Vielleicht hat mir jemand einen Tip?

Das Problem kenne ich nur zu gut, ich versuche auch gerade, alte  
Aufzeichnungen
per Computer zu "retten". Gerade ist es mir einigermaßen gelungen, eine
Amateuraufnahme meines lange verstorbenen Vaters von einer  
Fernsehsendung des
Jahres 1961 (u.a. mit Heinz Erhardt) zu retten. Darauf bin ich als 8- 
jähriger
Junge mit kindlichen Zwischenbemerkungen zu hören.  :o))    
(Mikrofonaufnahme!)
Ist jetzt auf CD gebrannt und wohl hoffentlich weitere 20 bis 30 Jahre
konserviert... hi

Ich habe mir mit solchen Dingen einige Erfahrung "erarbeitet", sollte  
aus der
Runde jemand in diesem speziellen Gebiet Fragen haben, stehe ich  
gerne weiter
zur Verfügung.

Die Seite der Darmstädter Tonbandfreunde, die Hobbyfreund Spielvogel  
erwähnte,
hat mich etwas enttäuscht. Ich habe mich auf seinen Hinweis bereits  
im vorigen
Jahr dort eingeloggt, und ich war über die Frequentierung dieses  
Forums etwas
enttäuscht. Viel ist da nicht los! Aber versuchen kann man es ja mal...

73 de Ulrich Schnelle


-------------------------
Absender dieser Nachricht/sender of this message:
Ulrich Schnelle
Postfach 102420, 45824 Gelsenkirchen, Germany
-------------------------
Geschäftsführer/Secretary
Kurzwellenfreunde Rhein/Ruhr e.V. (KWFR e.V.)
Postfach 101555, 45815 Gelsenkirchen, Germany
-------------------------
Tel./Phone: +49.(0)209.209796
eMail:  <kwfr.ge@xxxxxxxxxxx> oder/or <uli@xxxxxxx>
Internet: www.kwfr.de
-------------------------

-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------