[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[A-DX] Standortnachteile


  • Subject: [A-DX] Standortnachteile
  • From: "Michael Schnitzer" <michael_schnitzer@xxxxxx>
  • Date: Sun, 13 Oct 2002 12:06:06 +0200

Hallo nochmals,

Dirk Nees schrieb:

5996.71	R Melodia (PRU) 		O=3
6193.50 	R Cusco 	(PRU)		O=2
5009.80	R Cristal (DOM)		O=3
4959.60	R Cima (DOM)		O=3
6010.99   LV dt Conciencia (CLM) 	O=3-4

das Bundesland NRW scheint ein bevorzugter Standort für LA-DX zu sein! Die tollen Logs von Dirk (congrats!) veranlassen mich, über "Standortnachteile"
zu reflektieren. Ich war zur selben Zeit QRV und konnte auf den o.g.
Frequenzen nur das eine oder andere erahnen. Gehen wir mal davon aus, dass es nicht an meinem Equipment liegt. Welche Erklärung gibt es dann? Mein QTH hier im Fränkischen liegt 300 km weiter östlich. Für die KW- Ausbreitung aus
Richtung LA dürfte dies jedoch nicht die große Rolle spielen. Bayern als
Standortnachteil - das ist gewöhnungsbedürftig!

Im letzten Jahr konnte ich mit den herbstlichen und winterlichen
Nachmittagsempfängen aus INS die umgedrehte Beobachtung machen. Da hatte ich zum Teil höhere Signalstärken als ein Hobbyfreund aus NRW. In diesem Fall könnte der östlichere Standort mit der etwas früher eintretenden Dämmerung
als Erklärung dienen.

schönen Sonntag noch

Michael Schnitzer

-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises. http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer  - OE2CRM.  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.