[A-DX] [Fwd: Re: Offener Brief and den Vorstand der ADDX]

[Henri Winzer <henri.winzer@xxxxxxxxxxxx>]

-------- Original Message --------
Betreff: Re: Offener Brief and den Vorstand der ADDX
Datum: Sun, 28 Nov 2004 12:43:03 +0100
Von: Henri Winzer <henri.winzer@xxxxxxxxxxxx>
An: kurier@xxxxxxx
Referenzen: <41A8DDFA.15112.7134D6@localhost>



Hallo Michael, Hallo Liste,

in gebotener Demut meine Anwort:

kurier@xxxxxxx wrote:

> Hallo Henri,
>
> schade, dass du nicht den Weg gewählt hast, uns erst mal 
> persönlich anzusprechen - wie dies etliche andere Leute getan 
> haben - sondern deinen Frust direkt in Form eines öffentlichen 
> Briefes in die Mailing-Liste gepostet hast. Die A-DX-Liste ist nicht 
> das passende Forum, um dieses emotionsgeladene Thema 
> öffentlich auszutragen.

Mal abgesehen davon, dass ich schon vor Jahren mit einem Leserbrief 
meine Bedenken geäussert habe, seit wann ist ein Thema wie die Zukunft 
der Kurzwelle etwas, das man nur im traulichen Kamingespräch erörtert? 
Was kann eigentlich mehr Gegenstand öffentlicher Debatte sein, als ein 
(noch) jedermann/frau  zugängliches Medium? Und seit wann bestimmt der 
ADDX-Vorstand, was in der A-DX Liste diskutiert werden darf und was nicht?

> Vielleicht treffen wir uns irgendwann mal persönlich oder haben 
> Gelegenheit mal miteinander zu telefonieren und das Thema näher 
> zu beleuchten. Selbst per eMail wäre das wahrscheinlich ein Fass 
> ohne Boden...
>
> Zu deiner Info vorab nur so viel: Die Entscheidung des Vorstandes 
> der ADDX dem DRM-Konsortium beizutreten war wohl eine der 
> besten Entscheidungen der letzten Jahre.
>
> Veränderungen bewirkt man nicht dadurch, dass man lauthals alles 
> öffentlich breittritt, sondern dadurch, dass man in den 
> entsprechenden Gremien engagiert und mit Sachverstand andere 
> von seinem Standpunkt überzeugt.

Welcher Standpunkt eigentlich? Und seit wann ist mit den Wölfen heulen 
eine wirksame Strategie, deren Gefrässigkeit einzudämmen?

> Das DRM-Konsortium ist der idealste Partner, z.B. wenn es darum 
> geht, wirklich effizient gegen die PLC-Seuche vorzugehen. Hier 
> hatten wir z.B. vor einigen Wochen ein recht fruchtbares Gespräch 
> auf der obersten hierfür zuständigen politischen Ebene (mit dem 
> Regierungsdirektor und seiner Mannschaft im 
> Bundeswirtschaftsministerium) sowie mit Leuten aus der Chefetage 
> der RegTP.
>
> Gruß
>
> Michael
Nun bin ich aber beeindruckt:. man durfte auf der "obersten"! und noch 
dazu "dafür zuständigen politischen Ebene"!
auch noch "fruchtbare" Gespräche mit "Leuten aus der Chefetage"! 
führen!. Der weihevolle Hauch von Kabinettspolitk aus dem Hause 
Metternich lässt mich erschauern.
Doch halt, leben wir nicht im 21. Jahrhundert, wo die verehrten 
Steuerzahler und Staatsbürger ein Recht haben nach der Verwendung ihrer 
Steuergelder zu fragen, gar Widerspruch einzulegen, wenn diese gegen 
ihre Interessen verwendet werden?
Bezeichnenderweise hast Du kein Wort zum Kern meiner Kritik 
verschwendet, lieber Michael: nämlich dass eine kleine Gruppe von 
Sendern und Unternehmen die Mittel- und die Kurzwelle für sich in 
Beschlag nehmen will, ohne Rücksicht auf die Interessen der grosse 
Mehrheit aller anderen Teilnehmer des öffentlichen Mediums zu nehmen.
Also noch einmal: warum sollte der Verein ADDX die Geschäftsinteressen 
des DRM-Konsortiums unterstützen? Mit welchem Recht, ausser dem des 
Stärkeren, darf das DRM-Konsortium seine Vorstellungen mit der 
Brechstange durchsetzen? Was gedenkt der Vorstand der ADDX dafür zu tun, 
dass die Interessen der AM-Hörer berücksichtigt werden?

Gruss
Henri



-----------------------------------------------------------------------
Diese E-Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.