[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Re: Editorial
- Subject: Re: [A-DX] Re: Editorial
- From: "uwe@xxxxxxx" <uwe@xxxxxxx>
- Date: Wed, 30 Nov 2005 23:06:23 +0100
Liebe Listenleser, ein paar Worte zu Willi erneutem "Auftritt". Hier ist zwar die a-dx Liste, aber ich habe keine Lust, den Lesern der Liste noch mehr Verwirrung zuzumuten! Christoph Ratzer schrieb: > > > Bemerkenswert - gerade wegen vieler Kritik an der ADDX - auch die > > klaren Worte des Chefredakteurs im Editorials zu DRM Danke für diesen Standpunkt, Christoph! Die ADDX ist, wie man nicht zuletzt an diesem Editorial sieht, nicht in eine pauschale Schublade zu schieben, sondern setzt sich sehr wohl mit Argumenten der Mitglieder auseinander. Und das zumindest in den Jahren, seit ich im Vorstand Verantwortung übernommen habe und Michael Schmitz Chefredakteur ist! Wer etwas schriftlich beizutragen hat, findet sein Forum im Radio-Kurier. Oder gibt es etwa irgend jemanden hier (ich frage das ganz bewusst), der sich mit einem schriftlichen Beitrag an den Radio-Kurier gewandt hat und dessen wie auch immer geartete Kritik nicht abgedruckt wurde? Gerade von Willi habe ich immer wieder kritische Beiträge erbeten, um unterschiedliche Standpunkte im Heft (nicht in der Liste) zu veröffentlichen. Aber scheinbar kann er seine Argumente nur in der Liste in Worte fassen. Schade! Die Diskussion im Heft würde bestimmt nicht unterbunden! Natürlich fahren wir in der Redaktion eine mit dem Vorstand abgestimmte Linie, der nicht unbedingt alle Mitglieder in Gänze zustimmen können. Dafür gibt es viel zu viele Sparten innerhalb unseres Hobbies. Folge ist: Man kann leider nicht "everybody´s darling" sein. Der Radio-Kurier versteht sich als Forum für alle aktuellen Möglichkeiten des Fernempfangs, auch wenn sie neu sind und (noch) nicht jeder sie nutzt oder nutzen will. Uns kommt es darauf an, über alle Wege zu berichten, über die Fernempfang möglich ist. Eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit des einen oder anderen Verbreitungsweges und dessen Nachteile steht nicht an erster Stelle, wird aber bei entsprechend vorliegenden schriftlichen Beiträgen von Mitgliedern auch nicht zensiert! Willi vergaß leider immer wieder, dass es bei aller Diskussion rund um das von ihm so gehasste Thema DRM auch um Fragen der Zukunft des Fernempfangs geht. Beim Konsortium dabeizusein ist besser, als alles aus zweiter oder dritter Hand zu erfahren, auch wenn Einflussmöglichkeiten sehr gering sind. Als Vorsitzender der ADDX habe ich Verantwortung für die Existenz des Vereins. Das erkläre ich immer wieder, habe es auch mehrfach gegenüber Willi getan. Zur Existenzwahrung gehört aber auch, neue Zielgruppen als Leser zu erschließen und bisherige Leser möglichst nicht zu verprellen. Die Austritte aufgrund Alter, Arbeitslosigkeit und Hobbywechsel sind schon mehr als genug. Junge Menschen finden (noch) nicht im notwendigen Maße zu uns und Ältere steigen aus. Warum wohl? Aber findet man im Radio-Kurier tatsächlich Einschränkungen bei der Berichterstattung über die traditionellen AM-Bereiche? Wenn ich nun DRM betrachte und auf Messen und bei Treffen mit Radiohörern feststelle, wie stark das Interesse (zumindest) der vielen Fernempfang-Programmhörer an DRM und anderen neuen Übertragungswegen ist, so wäre es fatal, solche Themen im Radio-Kurier auszuklammern oder zu verteufeln. Stillstand ist Rückschritt! Daher wird im Heft auch über Webradio und Satellienradio berichtet. Kontroverse Ansichten zu welchem Thema auch immer, werden, sofern sie eingehen, zeitnah im Leser-Forum behandelt. Das dürfte bekannt sein und dazu stehe ich! Nur, von Willi kommt weiterhin leider nur über die Liste etwas Schriftliches für einen größeren Kreis. Grund??? DRM-Kontroverse > Thematisierung im Radio-Kurier? Fehlanzeige. Tja, und warum wohl? Weil nun mal keiner etwas schreibt! Wir bieten ein Heft von Mitgliedern für Mitglieder. Auch Name gelöschts Äußerungen würden, wenn er sie an den Radio-Kurier sendet, abgedruckt werden. Uwe Bräutigam und Michael Schmitz > wollen dem Mitgliederschwund begegnen, indem sie aus dem Magazin für > DXer eine "zeitgemäße Medienzeitschrift" (Kurier 9/05, S. 24) machen > wollen. Und dabei werden bewusst die Interessen von DXern > hintenangestellt. Nochmals mein Einwurf: Was wird denn im Radio-Kurier seitdem es DRM gibt ausgeklammert? Und: Der Radio-Kurier war und ist eine Publikation für DXer genauso wie für Programmhörer. Nach außen hin wird dies natürlich anders verkauft, > diese Veränderung soll angeblich passieren "... ohne die analoge > Kurzwelle zu vernachlässigen." (Kurier 9/05, S. 24) Ja, und dazu stehe ich auch! > Wenn ich jetzt im aktuellen Radio-Kurier lese: "Einfachste Lösung wäre > für die Kurzwelle natürlich eine separate Bandbelegung, wie von uns seit > Jahren angemahnt", (S. 61) Auch dazu stehe ich! > > Leider sind die A-DX Leser die einzigen, die diese Fakten erfahren... Sie erfahren es, soweit richtig. Die Radio-Kurier-Leser würden die Argumente aber auch erfahren, wenn Willi, wie lange, lange erbeten, zum Thema mal etwas für den Radio-Kurier verfasst hätte. Den Begriff "Fakten" scheint Willi auf seine Weise zu definieren. Wie gesagt, wenn er etwas beizutragen hat, nach seiner Austrittserklärung muss ich leider sagen, beizutragen gehabt hätte: der Radio-Kurier ist das richtige Forum, um interne Schelte zu verteilen oder seine Ansichten zu äußern. > > Ich habe jedenfalls die Konsequenzen aus dieser Doppelmoral gezogen und > Michael Schmitz meinen Austritt aus der ADDX zum Jahresende mitgeteilt. > Zur Hobbyausübung brauche ich keinen Kurier ... und als Forum hast du ihn leider auch nicht genutzt. Dass Willi nun seine Mitgliedschaft beendet und dies nicht einmal mir gegenüber ausspricht, muss ich leider als Schwäche werten. Schade, er war immer ein kompetenter Mitarbeiter, den ich sehr geschätzt habe. Uwe Bräutigam - Vorsitzender der ADDX P.S.: Lieber Christoph, Sorry! Weitere Reaktionen nehme ich gerne persönlich entgegen. Ich bezweifle, dass die Mehrzahl der Leser es konstruktiv findet, in der Liste "schmutzige Wäsche zu waschen". Natürlich verschließe ich mich aber auch weiterhin nicht einer wirklich konstruktiven offenen Aussprache. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Re: Editorial
- From: Henri Winzer
-
Re: [A-DX] Re: Editorial
-
References:
-
Re: [A-DX] WRTVH(1947- 1958)- Reprint CD
- From: Christoph Ratzer
-
[A-DX] Re: Editorial, war: WRTVH...
- From: Willi Passmann
-
Re: [A-DX] WRTVH(1947- 1958)- Reprint CD
- Prev by Date: [A-DX] Länderkunde aktuell
- Next by Date: [A-DX] Verstehe ich nicht
- Previous by thread: Re[2]: [A-DX] Re: Editorial, war: WRTVH...
- Next by thread: Re: [A-DX] Re: Editorial
- Index(es):