Re: [A-DX] DRM

[Willi Passmann <dj6jz@xxxxxxxxxxxxx>]

Christoph Ratzer schrieb:

> nach langer Suche nur Artikel vom Vorjahr (die Aussagen stimmen ja 
> noch?), dazu wieder die heilsbringenden Hinweise im Radio-Kurier 
> (Serienproduktion ist angelaufgen, Testgeräte leider wenige Tage nach 
> Redaktionsschluss verfügbar, Auslieferung der Geräte Mitte September...)

Tja, was soll die Redaktion auch anderes machen? Etliche DXer hat man
mit der bisherigen Linie aus dem Verein vertrieben. Übrig geblieben sind
neben einer Handvoll Digitalgläubigen die große Masse von
Mitgliedern, die zumindest bereit waren, DRM als das kleinere Übel zu
akzeptieren: Als kleineres Übel zur Alternative leerer Rundfunkbänder
auf Kurzwelle. Was ja auch legitim ist.

Doch DRM hat nicht die Macht, sich leerende Bänder zu verhindern. Jede
Abschaltung eines Auslandsdienstes ist auch eine Entscheidung gegen den
angeblichen Heilsbringer. Dies wird so nicht im Radio-Kurier zu
lesen sein, denn mit einer Abkehr von der bisherigen DRM-Bejubelung
verlöre man den letzten Hoffnungsträger der auf DRM reduzierten
Vereinszukunft.

Wobei doch gerade in den vergangenen Monaten immer klarer wurde, dass 
nicht die über Jahre geringschätzig als "überholt" angesehenen DXer 
sondern die umworbenen Programmhörer in Zukunft als erste zu 
Dinosauriern der Geschichte werden könnten:
Weil gerade die Programme der internationalen Auslandsdienste in einer
beängstigenden Geschwindigkeit wegbrechen.
Irgendwann können dann die DXer "das Licht auf der Kurzwelle auf
Notbetrieb stellen".
Denn irgendwelche Signale werden auch dann noch zu beobachten sein, wenn
DRM, internationale Kurzwellendienste oder die ADDX schon lange 
Vergangenheit sind... auch wenn sie sich zuvor schamhaft in das als
zukunftsträchtiger angesehene Kürzel "ADKW" umbenannt haben wird.

> ...  null Resonanz in den grossen Medien. Das hat
> was. Wundert es wenn man diesen Dingen keinen Glauben mehr schenkt?

Wobei ich die Mitglieder bedauere, die keinen Internetzugang besitzen,
und deren einzige Informationsquelle zum Thema "DRM" der Radio-Kurier ist.
Denn solange in diesem Blatt zB nicht auf der Basis des vorhandenen (!)
Insiderwissens diskutiert werden darf, warum im Konsortium eine
Bandtrennung zwischen analogen und digitalen Aussendungen boykottiert
wird, sehe ich es so, dass nicht die ADDX Interessenvertreter im
DRM-Konsortium hat, sondern das Konsortium Interessenvertreter in der ADDX.

Auf unabhängigen Journalismus wage ich jedenfalls nicht mehr zu hoffen. 
Inzwischen sind wir ja schon so weit, dass ein DRM-Empfänger, der 
angeblich eine Frequenzwahl weder über Tuning Knopf noch Tastatur 
vorsieht (Klartext: Kein Suchempfang möglich, also für DX-Anwendungen 
unbrauchbar!), positiv dargestellt wird: "Für den unbedarften Hörer ... 
wird die Sache jedoch wesentlich einfacher." Für die Erklärung, was an 
diesem Konzept so sinnreich ist, wird ein ganzer Absatz benötigt. Und 
eingefleischte Kurzwellenhörer werden sich "umgewöhnen ... müssen", 
anstatt den Schrott im Regal stehen zu lassen. Aha.

Der Radio-Kurier als Informationsquelle für Unbedarfte, deren 
Kapitulation vor der Bedienung eines normalen Kurzwellenempfängers es 
erfordert, dass vorausdenkende Hersteller die Frequenzwahl in die Hand 
nehmen?
Na dann gute Nacht!

Gruß aus Mülheim,
Willi


www.radio-portal.org





--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.