Re: [A-DX] AW: AW: [A-DX] Internet über TV-Kabel

[Dirk Nees <Dirk.Nees@xxxxxxxxx>]

Moin miteinand,


Franz Ladner schrieb:
> Dem Kabelbetreiber wird es aber nicht egal sein, wenn sich alle
> Fernsehkunden abmnelden, weil sie die Kabelprogramme eh auch so empfangen
> können, abgestrahlterweise....
>   
ja richtig Franz genau so ist das. Deshalb ist die Lobby auch so stark. 
Zum einen werden sich nicht
Millionen Kunden vom Kabelnetz trennen , meist auch aus na sagen wir 
bequemlichkeit zum anderen
aber auch weil hier systematisch sogar der Empfang von Satelliten-TV 
durhc die Antennenverbote
von vorne herein unterbunden wird , da geht es nur um die Kohle und 
sonst nichts, um sehr viel
Geld sogar.
> In echt: abhängig von der Güte des Netzes wird der Kabelbetreiber die
> Retourkanäle irgendwo zwischen 30 und 60 MHz ansiedeln, um den Störungen,
> die aus dem Kurzwellenbereich kommen, auszuweichen.
na Dein Wort in Gottes Gehörgang....abwarten.
>  
>
>   
>
> Wien hatte schon vor 10 Jahren eines der modernsten Kabelnetze Europas,
>
>   
Ja Franz kein Problem damit aber der Punkt auf den wir uns da wohl 
sicher einigen können ist ja
das das gros der Störungen doch aufgrund von uralten Kabelnetzen in 
Altbauten bzw. unsachgemäss
zusammengestricken Anlagen resultiert...leider stellt diese Fraktion 
einen sehr grossen Anteil.
Man muss hier nur mal mit dem Radio (Auto reicht) durch die diversen 
strassenzüge fahren schon hört
man auf den einschlägigen Kabelfrequenzen die jeweilen Sender.
> Ja, aber vergiß bitte nicht, daß dadurch auch Störungen INS Kabelnetz
> eingestrahlt werden, und wenn die den Retourkanal stören, muß der
> Kabelbetreiber so oder so Abhilfe schaffen... 
>   
Nun hier kannst Du mit Sicherheit sozusagen ja beruflich weiterhelfen. 
Ich habe in der Vergangenheit
die Erfahrung gemacht das gerade diese Breitbandanwendungen aufgrund der 
hohen Redundanz
kaum noch anfällig insbesondere durch Schmalbandanwendungen (BC-Sender 
nur wenige kHz breit)
sind. Das ist eher ein Thema für die Programmierer die zusätzlich auch 
noch entsprechende
Fehlerkorrekturverfahren entwickeln, oder nicht!? Beides zusammen 
ergänzt sich doch da.
> Ich bezweifle, daß DSL jemals 120 Mbit/sec schafft, wie die neuesten
> Kabelmodems ;-)
>   
Nun hier wirst Du dann recht bald eines besseren belehrt werden. 20MBit 
sind heute in der
Vermarktung! 50MBit sind in der Schublade fertig und warten auf den 
Startschuss und das
im Consumerbereich. Grössere Firmen haben heute schon weitaus grössere 
Datenraten
100MBits sind da eher die Regel denn die Ausnahme ....Franz so lange 
dauert das gar nicht
mehr die Entwicklung ist gar viel viel weiter wie in allen Bereichen.
....da hilft auch kein ;-)  weiter
> Es ist außerdem eine Frage der Philosophie und des Geschmacks: 
> - Internet, Telefon und Fernsehen übers Telefonkabel
> - Internet, Telefon und Fernsehen übers Fernsehkabel
>
>   
eher ein Geschmack des Geldbeutels die wollen hier fürs surfen übers 
Kabel fette Euronen abgreifen
mir schwebt da etwas von >55..-  vor (ohne Gewähr) Preise für Kabel-TV 
und Telefon NICHT
inklusive.
> Siehs positiv, Du bekommst eine Menge Sender über Internet rein, die Du über
> Antenne nie und nimmer hören könntest ;-))
>   
Ja das funzt ja mit DSL 6000  hier recht gut.....dafür brauche ich kein 
Kabel mehr.....ach ja nur am Rande
Franz in Wien ist das bestimmt anders gelaufen...zur Info hier wird mit 
der Änderung zum Digital-Kabel
mit Rückkanal NICHT ein Sender mehr eingespeist als Die die wir eh schon 
haben der Nettogewinn also von
TV oder Radio Sendern ist unterm Strich   = 0""  im Gegenzug wird es 
aber auch teurer.....

Gruss de Dirk

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.