[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: [A-DX] ZLXA
- Subject: AW: [A-DX] ZLXA
- From: "Nils Schiffhauer" <nils.schiffhauer@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 8 Nov 2007 17:58:19 +0100
Moin, moin - und danke für den Hinweis auf die Relativität von Fehlern! Ich hatte allerdings vorher die ganze Sache mit DCF77 ausgemessen und zudem das Shack als Teil eines OCXO mit stabiler Temperatur hergerichtet. (Sobald ich ausatme, steigt die Frequenz ein wenig / es ist doch hoffentlich nur die Temperatur?!) Dennoch würde ich nicht einmal "the shadow of my ass" (Gen. Taylor zu Garlick in "Good Morning Vietnam") auf die letzten drei Stellen verwetten ... Erfreulicherweise wird es im ersten Halbjahr 2008 den ersten Transceiver/Receiver in der Amateurpreisklasse geben, dessen Oszillator mit dem 1pps von GPS synchronisiert werden kann. Dann sind uns wenigstens 1 Hz sicher. Dopplereffekt macht sich auf diesen niedrigen Frequenzen - zumal bei Signalen aus der Nähe der Antipoden - bei Kurzzeitmessungen nicht bemerkbar. Und wenn man den gemittelten Spitzenwert aus dem doch verscatterten Signal nimmt, kommt man schon zu reproduzierbaren Lösungen. Bei der Wahl, das Wochenende mit dem Perseus Polka zu polken oder mich einer Bordeaux-Probe hinzugeben, konnte ich mich knapp für Letzteres entscheiden. 73 Nils -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Jürgen Martens Gesendet: Donnerstag, 8. November 2007 17:33 An: liste@xxxxxxx Betreff: Re: [A-DX] ZLXA Ein paar Anmerkungen: > > Am 08.11.2007 um 14:25 schrieb Nils Schiffhauer: > >> ZLXA war heute ab ca. 13 Uhr UTC auf exakt >> 3.935,06543 kHz auszumachen > und Name gelöscht verwies auf: > http://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerrechnung > Das ist natürlich korrekt, leider auch sehr theoretisch. Bei einer Frequenzmessung ist zu beachten: Auf welche Frequenz beziehe ich meine Messung? Wie genau ist diese? Bei solchen "genauen" Werten wie oben angegeben sollte die Normalfrequenz z.B. ein GPS-Normal und nicht einfach nur ein TCXO in einem Empfänger oder gar der Taktoszillator für die Samplingfrequenz der Soundcard in einem Notbook sein. Da sollte man zumindest die letzten drei Stellen streichen. Bestenfalls kann man diese für eine relative Messung benutzen, aber nicht für eine absolute. Hinzu kommen dann noch so Dinge wie Fehler in der Art der Messung (wie kommt der Wert zustande?) und bei drahtloser Übertragung die Fehler durch Reflexionen, Dopplereffekt und anderen Dingen. Kurz: Mit der Genauigkeit muss man es nicht übertreiben. Weiterhin viel Spaß mit dem Perseus! Jürgen Ach ja: Machst Du am Wochenende den Piraten-Bandscan mit anschließender Entzwutzelung der Polka-Dudler ? ;-) -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: AW: [A-DX] ZLXA
- From: Name gelöscht
-
Re: AW: [A-DX] ZLXA
-
References:
-
[A-DX] Sender & Frequenzen
- From: Reinhold Schuttkowski
-
Re: [A-DX] Sender & Frequenzen
- From: Friedrich-Walter Adam
-
[A-DX] ZLXA
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: [A-DX] ZLXA
- From: Name gelöscht
-
Re: [A-DX] ZLXA
- From: Jürgen Martens
-
[A-DX] Sender & Frequenzen
- Prev by Date: Re: [A-DX] ZLXA
- Next by Date: Re: [A-DX] ZLXA
- Previous by thread: Re: [A-DX] ZLXA
- Next by thread: Re: AW: [A-DX] ZLXA
- Index(es):