AW: AW: [A-DX] Tina Krasnoploskaya - Jolkver

["Heinz Schulz" <heinz.schulz@xxxxxxxxx>]

Hallo,
ich lebe eigentlich auch nach der Maxime: Jeder soll nach seiner Facon selig
werden. Ob jemand DRM, DAB oder die bisherigen analogen Übertragungswege
bevorzugt, sollte jedem einzelnen überlassen bleiben.
Ich kann an Eriks Artikel nichts Intolerantes erkennen; im Gegensatz zu
demjenigen von Frau Krasnopolskaya.
Was mich aber völlig fassungslos macht, ist die Tatsache, dass BEWUSST
verschwiegen wurde, was Frau K. für eine Funktion hat. Das habe ich ja erst
über die A-DX-Liste erfahren. Ich bin in gewisser Hinsicht auch
journalistisch tätig: Ich schreibe Artikel für die RMRC-Zeitung und auch
beruflich mache ich entsprechende Öffentlichkeitsarbeit und weiß daher, was
ein Chefredakteur für eine Aufgabe hat.
Genauso weiß ich, dass der Chefredakteur des Kuriers hier völlig versagt
hat, was die offensichtliche Diskriminierung und Beleidigung andersdenkender
Dxer angeht. Ihm (und Frau K.) sei der Satz von Voltaire ins Stammbuch
geschrieben: "Ich teile nicht Ihre Aufassung, aber ich werde mein Leben
dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen".

73 aus FFM
Heinz

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx]Im Auftrag von
Stephan Wick
Gesendet: Sonntag, 4. März 2007 20:18
An: liste@xxxxxxx
Betreff: Re: AW: [A-DX] Tina Krasnoploskaya - Jolkver


Guten Abend,

Name gelöscht schrieb:
>  hi
>  ich habe selten so einen guten Artikel gelesen wie den von Erik und
>  kann auch beim nochmaligen durchlesen nichts finden  was die Äußerung
>
>
>  """ Es ist bedauerlich das beide Seiten sich so hart (teilweise unter
> der
> Gürtellinie) angreifen """
>
> irgendwie bestätigen würde.
genau so sehe ich das auch. Allerdings ist Frau Krasnopolskaya
gelegentlich polemisch und nicht immer sachlich gewesen. Aber das kann
man verschmerzen.

Der eigentliche Skandal ist meiner Meinung nach, daß Frau Krasnopolskaya
nicht als DW-Mitarbeiterin gekennzeichet wurde. Eimal wird sie im
Editorial geradezu verharmlosend als "langjährige Leserin" bezeichnet,
sie selbst unterzeichnet ihren Artikel als  "ADDX-Mitglied". Keinerlei
Hinweis auf einen eventuellen beruflichen Interessenkonflikt. Das ist
unredlich und höchst unfair Erik Kugland gegenüber.

Als Leser fühle ich mich da schlicht verarscht, auch wenn mir das ganze
DRM-Gesumse an selbigem vorbeigeht.

Gruß

Stephan
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.