[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Sonnenfleckenzyklen
- Subject: [A-DX] Sonnenfleckenzyklen
- From: df5jl@xxxxxx
- Date: Fri, 17 Jul 2009 13:54:45 +0200
Wer bisher wie ich dachte, dass die Sonnenflecken regelmäßig im Zuge eines 11-jährigen Zyklus auftauchen, der wird sich über einen Artikel von Daniel Fischer im Interstellarum Astronomie-Newsletter #89 wundern (http://www.oculum.de/newsletter/astro/000/80/9/89.en6sv.htm). Dort heißt es: "Seit 400 Jahren werden nun schon Sonnenflecken gezählt, die wohl längste direkt ermittelte Messreihe der Wissenschaftsgeschichte: Besonders zuverlässig scheinen diese Zahlen ab 1749 zu sein, dank einer sorgfältigen Sichtung alter Daten durch Max Wolf Mitte des 19. Jahrhunderts. Doch schon bald war die Vermutung aufgekommen, Ende des 18. Jahrhunderts habe er womöglich ein schwaches Maximum übersehen: dort wo er einen besonders langen absteigenden Ast des »4. Zyklus« angenommen hatte. Auch eine ganz neue Rekonstruktion der Sonnenaktivität Ende des 20. Jahrhunderts, die Group Sunspot Numbers, konnten die Frage nicht klären ? aber mit den zahlreichen Sonnenzeichnungen des deutschen Amateurastronomen Johann Staudacher scheint dies nun gelungen zu sein." "Diese erst seit kurzem systematisch ausgewerteten Zeichnungen waren bereits verwendet worden, um der Breitenverteilung der Sonnenflecken während des Maunder-Minimums nachzuspüren, und dasselbe ist nun auch für das ausgehende 18. Jahrhundert gelungen. Staudachers Zeichnungen, wie auch die eines Iren, zeigen ziemlich deutlich, dass im Jahre 1793 Sonnenflecken wieder in höheren Breiten auftauchten, womit ein neuer »Flügel« des bekannten Schmetterlingsdiagramms einsetzt. Und zugleich ein neuer Zyklus der Sonnenaktivität begonnen haben muss, der zwischen dem 4. und 5. der Wolf'schen Zählung sitzt. Bis 1796 befinden sich die meisten Staudacher-Flecken in hohen Breiten und können daher nicht mehr zum 4. Zyklus gehört haben, dessen Flecken sich längst dem Äquator genähert hatten. Statt einem abnorm langen 4. Zyklus, der von Minimum zu Minimum 15,5 (!) Jahre gedauert hätte, haben wir es vielmehr mit zwei ziemlich kurzen von 9 (!) und 7 (!) Jahren Dauer (ohne ausgeprägtes Maximum allerdings) zu tun: Das passt sogar besser zum typischen Verhalten der Sonne zur Zeit eines Großen Minimums mit insgesamt reduzierter Sonnenaktivität, wie es damals einsetzte." Quelle: http://www.oculum.de/newsletter/astro/000/80/9/89.en6sv.htm Weiterführende Links: Die Staudacher-Zeichungen: www.oculum.de/newsletter/astro/000/70/5/75.ow2sz.htm#6 Die neue Veröffentlichung: arxiv.org/abs/0907.0063 Sonnenfleckenkurven: www.lund.irf.se/helioshome/solaractivityplots.html Tom DF5JL -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
- Prev by Date: [A-DX] Re: [A-DX] Nach Firefox 3.5.1 Update jetzt N0HR Propfire 0.73.17 verfügbar
- Next by Date: Re: AW: [A-DX] digitales 10m
- Previous by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Nach Firefox 3.5.1 Update jetzt N0HR Propfire 0.73.17 verfügbar
- Next by thread: [A-DX] Log: R. Maria, 26000 kHz
- Index(es):