[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Re: [A-DX] AW: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- Subject: [A-DX] Re: [A-DX] AW: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- From: Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 12 Dec 2010 15:33:00 +0100
Am 12.12.2010 um 14:50 schrieb 1glw@xxxxxxxx: > Fortschritt ja, aber mit einem WLAN Router schreiten Sie in wohl die falsche Richtung fort, denn es ergeben sich daduch nur Nachteile. Dummes Zeug. Natürlich hat ein WLAN nicht nur Nachteile. Wenn es das hätte, gäbe es das nicht. Es mag für Dich nur Nachteile haben, das gilt aber nicht für jeden. > 1) unnötige Kosten und unnötige Benutzung ohnehin sehr knapper Resourcen (HF-Spektrum), die besser mobilen Anwendungen vorbehalten bleiben sollten. Der Bereich wird so oder so belegt, ob ich nun WLAN nutze oder nicht. > 2) Sie können sich selbst und andere damit stören (zumindest das 13 cm Band ist dann für Sie gestorben), und auch von anderen gestört werden. Was ist denn das 13cm Band? Wofür braucht man das? > 3) Sie geben Bösewichten eine prima Möglichkeit, von außen in Ihr Netzwerk einzudringen, und Ihren Interenetanschluss und Ihre Computer unberechtigt mitzubenutzen oder zu sabotieren. Von WPA2 hast Du aber schon gehört? > 4) Wesentlich herabgesetzte Zuverlässigkeit und Datenrate im Vergleich zu einem drahtgebundenen LAN. Ob das nun wesentlich herabgesetzt ist oder nicht, lassen wir mal dahingestellt sein. Richtig ist, daß WLAN langsamer ist als drahtgebundenes LAN. Aber wenn ich einen 3 Mbit/s Internetanschluß habe, dann ist ein theoretisch 54 MBit/s schnelles WLAN mehr als 15mal ausreichend. Auch wenn ich in der Praxis nur 10 oder 15 MBit/s erreiche, stellt das keinen Flaschenhals dar. Wenn ich natürlich über WLAN Rechner meines Haushalts verbinden möchte, dann sollten es schon 300 MBit/s sein. > Wenn DAS Fortschritt sein soll, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Bei mir verbindet ein CISCO Serie 800 ADSL Modem/Router die Computer via LAN, und es gibt keine Schwierigkeiten. Siehst Du, und genau diese Situation ergibt sich nicht in jedem Haushalt. Nicht jeder betreibt ausschließlich stationäre Rechner. Sobald ich mit dem Notebook sowohl auf dem Sofa, wie am Küchentisch oder auf dem Balkon oder der Terrasse arbeiten möchte, macht sich so ein Kabel nur sehr unschön. Andere Geräte können WLAN, aber kein kabelgebundenes LAN: iPad, iPod Touch, WLAN-Radios etc. Nur weil Du kein WLAN brauchst, bedeutet das nicht, daß jeder andere das auch nicht braucht. Und gegen die bösen Strahlen hilft ein Hut aus Alufolie. -- Tschüß, Martin http://webadresse.geloescht/ -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] Re: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- From: Christoph Ratzer
-
[A-DX] Re: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- References:
- Prev by Date: [A-DX] Log: WJHR 15550 kHz in USB ...
- Next by Date: [A-DX] Re: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- Previous by thread: [A-DX] AW: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- Next by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Empfehlung für einen störungsarmen WLAN-Router?
- Index(es):