[A-DX] QuickSilver QS1R

[Christof Proft <christof.proft@xxxxxxxxxxxxxx>]

Moin,

ich habe seit Frühjahr ein derartiges Gerät, bewußt als Alternative zum 
Perseus mit seiner closed source Software, gekauft.

> Moin, Michael - "selbst für mich" ist der QSR-1 ja irgendwie ein
> Phantom. Die Websites von Phil sind reichlich veraltet, der Klick auf
> das PDF mit den technischen Daten landet bei "ooops ...".

Die Websites sind eine ziemliche Katastrophe. Informationen mußt Du Dir 
auf der Website, aus dem Wiki oder aus der entsprechenden Yahoo-Group 
selber zusammensuchen. Das ist alleine schon eine recht abendfüllende 
Tätigkeit.

 Der Vergleich
> zwischen Perseus und QSR-1 ist nach dem Motto gestrickt: "Camenbert
> klebt unter der Fußsohle, Parmesan nicht. Also Vorteil für Parmesan."

Die Vergleiche beziehen sich fast nur auf die verbaute Hardware. Ein 
bekannter Amerikaner und ein bekannter Italiener mögen sich offenbar nicht.

> Die Softwaretante ist geflohen, die Hardware-Entwicklung, die dem Ding
> mal einen Preselektor vorschnallen und überhaupt erst brauchbar für die
> Antenne (!) machen sollte, stockt. iIbt es ein CE-Kennzeichen, einen
> FCC-Aufkleber, womöglich eine Vertretung in Europa?

Zur Hardwareentwicklung kann ich im Augenblick nichts sagen, da kommen 
schonmal Fragen in der Group, Phil äußert sich nicht zum Erscheinen des 
RFFE1, dem Board mit Eingangsverstärker, Preselektor und 
Antennenumschalter. War mal Q3-10 angedacht...
Langfristig soll das Ganze zu einem System mit SDR-Transmitter und 
einigem Zubehör ausgebaut werrden. Eher sehr langfristig...

Es gibt wohl Freaks, die mit dem Heros-Preselektor arbeiten, dieser ist 
per USB und am Gerät selbst steuerbar, für den Preis von GBP 500,- 
bekommt man aber bereits eine Batterie Pappradios mit selktiven 
Bandfiltern davor.

Andrea Montefusco, die "Softwaretante" macht wohl keine Neuentwicklung 
mehr, sie hat SDRMax 3 programmiert, eine Version, die von der 
Bedienbarkeit nach dem ersten Eindruck immer noch besser als SDRMax4 
Beta ist. Sie hat im August noch Sachen an der Linux-Version 
überarbeitet, derzeit komme ich nicht auf die Google-Code-Seite drauf.

Einen China-Export- oder einen FCC-Aufkleber gibt es nicht, ich denke 
mal, daß wegen der fehlenden CE auch noch kein offizieller Import in die 
EU mit hiesiger Vertretung aufgebaut wurde. Gerät ibt es also nur direkt 
aus USA.

> Auch würden mich mal Live-Vergleiche mit anderen SDRs interessieren. Und
> - bei allem Interesse - gut 1000 US-$, zu denen ja noch Zoll &
> Mehrwertsteuer von Leuten sich gesellen, die das Gerät zwar teurer, aber
> sonst nix dran machen, sind mir für diese Mixtur dann doch etwas gewagt.

Naja, die betreffenden Leute haben einen geringdynamischen 
Unterhaltungswert. Beamte in Reinkultur: Wer sich zuerst bewegt, hat 
verloren. Bei aller Lästerei: Ich bin dort immer gut beraten und niemals 
abgezockt oder schikaniert worden. Allerdings waren die Jungs immer an 
dem exotischen technischen Kram, den ich da durchgejagt hatte, 
interessiert, sei es SDR oder spezieller Audio- oder Computerkram gewesen.
> Also - wenn wer mal für drei Wochen in Urlaub ist, dann biete ich mich
> gerne an, mal eine Woche drauf aufzupassen.

Sinnvoll wäre ein Vergleich in ruhiger Umgebung auf einem DX-Camp (Grund 
siehe unten), je mehr Leute da sind, umso mehr Ideen und Einwände. Beim 
KWFR im Holzerbachtal haben wir keinen Perseus, das nächste Camp ist im 
März, wer hat Lust und Zeit? Ansonsten RMRC oder Sandkrug.

Für drei Wochen Urlaub muß man Journalist sein <duckwech>.
> Dankbar wäre - vielleicht nicht nur ! - ich auch für ein paar
> Erfahrungssätze oder Vergleiche.

Das Gerät ist um Einiges unempfindlicher als ein LOWE HF-150 (und 
vermutlich ein Perseus), was der fehlenden Eingangsstufe mit 
HF-Verstärker und Bandpässen geschuldet sein dürfte. An einem Kelemen 
Tropenbanddipol und einer Yaesu YA-30 (DX-Camp Holzerbachtal der KWFR) 
traten keine Übersteuerungen oder Großsignaleffekte auf, an "richtig" 
langen Antennen habe ich das Gerät bisher noch nicht betrieben.
Hier in meiner Aachener Innenstadtlage habe ich eine 12,5m-Drahrantenne 
mit Eigenbau-Balun und eine ALA-1530, letztere in einem Lagerraum, etwas 
von der Wohnung entfernt, zur Verfügung. Die Störsituation ist 
katastrophal, zumal ich hier am Rande eines "sozialen Brennpunkts" mit 
dem entsprechenden Billigequipment der unterhaltungselektronischen Art 
wohne.

Im Gegensatz zu dem soundkartenbasierten ELV-SDR arbeitet der QS1R auch 
noch bis unterhalb Langwelle einwandfrei, für Grimeton habe ich derzeit 
keine brauchbare Antenne, die Zeitzeichensender ab 60 kHz und Meteo 
Pinneberg sind einwandfrei, der Elektor-RX hatte hier ein Gebräu an 
Spiegelfrequenzen zu bieten, Pinneberg ging gar nicht.

Bisher bin ich zufrieden, hatte aber auch noch keinen Perseus zum 
direkten Vergleich. Ich hatte mich seinerzeit für den Quicksilver wegen 
der erweiterbaren Hardware und der quelloffenen Software entschieden, 
daß die Entwicklung ein ähnliches Hängen und Würgen wie die 
Internetfähigkeit der Perseus-Software werden würde, damit habe ich 
nicht gerechnet.
> > Please make sure that you thoroughly read the "SDRMAXIV Beta 1
> > Release.pdf" file located at

Neuerdings ist eine Registrierung erforderlich, ansonsten läuft die 
Software nur 10 Minuten. Damit soll eine Art "Markierung" gesetzt 
werden, um bei Support die Usre und deren Hardware zuordnen zu können.
Die Registrierung ging per Mail, Phil hat binnen 10 Minuten die 
Aktivierungsdatei gemailt.

Werde jetzt wohl erstmal Testen und Probieren, ein Manual zur Software 
gibt es (noch) nicht.

vy73

Christof
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.