[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- Subject: Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- From: Nils Schiffhauer <dk8ok@xxxxxxx>
- Date: Mon, 31 May 2010 20:07:48 +0000
Am 5/31/2010 7:53 PM, schrieb Juergen Fenn:
Am 31.05.10 21:39 schrieb Nils Schiffhauer:Interessant: Der DLF hatte das als öffentlich.rechtliche Anstalt gebracht. Oder eingeschmuggelt? Üblicherweise wird ja so ein Interview nochmals autorisiert.Heute mittag erzählten der Journalist, der das Interview geführt hatte und Detjen im DLF, wie es dazu gekommen war. Das Gespräch fand statt im Flugzeug nach einem sehr langen Tag während der Dienstreise. Köhler war wohl müde und plauderte unbekümmert drauflos, als wäre man unter sich. Ich nehme an, er merkte nicht, was er so alles erzählte, auch sein Sprecher nicht, der anwesend gewesen sei. Als man es sendete, habe man sich dann darüber gewundert, daß es nicht öffentlich in den Massenmedien wahrgenommen worden war. Aber es habe ziemlich massive Hörerproteste gegeben von Anfang an. Mit ein paar Tagen Abstand habe man sich dann entschlossen, das Interview nochmal zu senden, und dann seien die Massenmedien aufgesprungen. Deshalb nehme ich an (Verschwörungstheorie! :-), daß das jemand im Hintergrund zurechtgebogen haben dürfte. Aber der DLF wies auch heute mittag schon auf die Bedeutung der Blogosphäre hin, was ja heute abend geflissentlich verschwiegen wird. Wer die ganze Zeit offline war, hat von alledem ja nichts mitbekommen. Jürgen.
Spannend, Jürgen, und schade, dass ich meine Ohren nicht überall habe!Also: Für gut 30.000 Euro im Monat darf man ja nicht einfach plaudern. Und als Staatsoberhaupt kann man dem Journalistenlümmel auch einfach sagen: "Opa iss müd; mit Eva jezze heia, heia." Dass das beim ersten Senden nicth einschlug, zeigt nur, welchen geringen Hebel die Öffentlich-Rechtlichen noch haben: sie werden professionell doch kaum noch wahrgenommen, außer im Feuilleton oder in der Satire. Und dann werden die natürlich alle Hebel in Bewegung gesetzt haben - die Presseabteilung umfaßt ja bei denen ja sogar mehr Leute, als ich zu ernähren habe. Erst dann funkte es. Wobei ein "Tip unter Kollegen" auch schon Wunder wirkt; eine "Blogsphäre" macht dann das, was im Militärischen "Abwehrgefecht" heißt. Geht doch! Was zwar einen medialen Fortpflanzungsmechanismus erklärt, nicht aber die Sache aus ihrem Ursprung. Verschwörung? Dieser Aufwand gegen eine Pfeife, die niemand ernst nahm? Der Aufwand wäre doch selbst für einen Satiriker unziemlich hoch.
-- 73, Nils DK8OK Perseus, 96 m delta loop, 42 m windom -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- From: Juergen Fenn
-
Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
-
References:
-
[A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- From: Juergen Fenn
-
Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- From: Juergen Fenn
-
[A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- Prev by Date: [A-DX] Vatikan, 4005 kHz ...
- Next by Date: [A-DX] Log 9680,15 Thailand in Deutsch, SIO 444
- Previous by thread: Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- Next by thread: Re: [A-DX] Massenmedien vs. Web 2.0
- Index(es):