OT: [A-DX] Perseus am USB-Server, koennte das funktionieren?

[Michael Kronsteiner <alphamike@xxxxxx>]

Sorry... aber hier werden äpfel mit birnen verglichen.

Auch high-speed rate USB ist sehr stark cpu-abhängig, und die
"theoretisch möglichen" 480 MBit möchte ich mal sehen. Da wär schon ein
vergleichstest gegen 100Mbit LAN interessant, und gegen GBIT siehts dann
sowieso seeeehr traurig aus. Wie auch bei FireWire (IeeeBLAH oder
xyLink)

Der naheliegendste Vergleich wäre IDE und SCSI... bei IDE (keine ahnung
wies bei SATA ist...) muss die cpu sich um die daten kümmern, bei scsi
übernimmt das zu einem sehr grossen Teil der Controller, und die cpu
kann sich wichtigerem widmen.

USB ist vom design her - eben UNIVERSELL, das heisst man kann allen
möglichen kram anstecken, aber optimal ists wohl für ... nun ja. kann
sich wohl jeder denken. Und im endeffekt ists nur ein interface,
interpretieren muss diese universellen daten dann eine software (HID,
Usb mass storage, .....)

Ein beispiel auch für ältere semester: mit einer PS/2 (der kleine runde
stecker) Maus konnte/kann man nur durch rumfahren einen 386 zu 30-40 %
auslasten, mit einer seriellen maus schafft man grad so 1%. usb-maus am
386 und dann ist endgültig nix mehr... wenn der mitn interpretieren der
2mbit daten überhaupt noch nachkommt.

Sowas wie ein Perseus, nur mit GBIT lan wäre DER hammer... null cpu last
am zielsystem, und auch netzwerktechnisch viel flexibler... man muss ja
ned jeden schmarrn bis ans zielsystem schicken... zB remote control
interface (internet), die daten selbst gehen aber an eine lokale LAN
storage... sound streamen (ob dann direkt oder von konserve) ist dann ja
kein thema mehr bei heutigen bandbreiten. geht ja beim websdr auch ...

War Frühschicht heute, merkt man an den Träumen...


> Würde "op volle kracht" bei 2000 MS/s satte 96 MBit/s ausmachen.
> 

genau das meine ich... wenns die CPU hergibt. mit derselben Bitrate über
lan kommt wohl so mancher betagterer PC locker klar - bzw. bleibt mehr
rechenleistung für andere sinnvolle dinge :)

Abschliessend.... meiner bescheidenen meinung nach hat der USB-Server
schlicht und einfach nicht die Rechenleistung, das mit so einer
Datenrate zu fahren. Auch nicht im lokalen Netzwerk. Ausser es macht
erst wieder der zielrechner der per software ne andere
softwarelösung/controller ansteuert die den controller des perseus....

Gottseidank hab ich noch richtige "Radios". mit analog und so. und pc
interface (seriell)... dann klappts auch mitn internet stream.... aber
ich bin wohl eher die Ausnahme als die regel im sw-dx kreis.

Dies alles soll nicht abwertend, KEINER neuen technologie gegenüber
verstanden werden. Nur manchmal ist weniger einfach mehr.

Wünsche einen schönen samstag abend, und stehe für fragen gerne zur
verfügung.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.