AW: [A-DX] RFSPACE netSDR - noch ein neuer SDR?

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

Moin, Michael - "selbst mich" lässt die netSDR ein wenig ratlos. Bei der
Einführung dieser Website hatte ich das als Netz verstanden, in das sich
alle SDRs von RFSpace einklinken können und es einen Fernzugriff "für alle"
(oder so) auf diese Geräte gibt. Also eine Netzwerklösung. Deshalb war ich
erstaunt, als Pieter (oder war er es gar nicht selbst?) von einer Hardware
sprach. Das aber IST ja genau der SDR-IP. Was man da abspecken will, ist mir
rätselhaft. Da geht ja nur Hardware. Aber die analoge Eingangsschaltung
(relaisgesteuerte Filter etc.) die muß für die Performance dringend so
bleiben. Ein günstiger FPGA? Die Preise werden eh sinken. Schnittstellen?
Antennenanschluss möchte ich schon haben, und einen LAN-Anschluss muss ein
netSDR ja wohl "bestimmungsgemäß" aufweisen ...
Rätselhaft.

Vielleicht zum Trost: "Nach ihm wird kommen / nichts Wesentliches", sagte
Brecht. Das kann man auch auf die Hörperformance des Perseus beziehen. Im
Signal-/Störabstand allerdings könnte sich noch erhebliches softwareseitig
tun (was ich dank Nico als Sneak Preview mal hören konnte, ist einfach
sensationell).

Weiter unten habe ich mal eine Mail von Justice Malanot aus der Yahoo-Gruppe
SDR-IQ einkopiert. Justice arbeitet bei einer professionellen
Monitoring-Station "in Africa" und hat die Auswahl von 19 Rhombus-Antenne.
Da vermißt er sogar schmerzlich das Rauschen ("comfort noise", das ja auch
bei Taschentelefonen zugemischt wird. Kluge Gedanken & Beobachtungen aus der
High-End-Praxis!

73 Nils, DK8OK

, the RX1 Signal Center is situated in a location here in Africa with a
120-130 dBm noise floor. We use a 11 dB external pre amp feeding to the
SDR-IQ with 17 dB of IF gain (total of 28 dB of pre amp gain). There is
another 20 dB of Antenna gain using Rhombics (for a total link budget of 48
dB).    We use any of a a series of 25 HF antennae for the best possible SNR
. The 19 Rhombics have a beam width of just 10 degrees wide (350 degrees
worth of noise we don?t get). Result = Signal to Noise Ratio that is high
enough that you can fracture bones (jumping from Signal down to the noise).
Sometimes Signals are so good you cannot hear the noise floor at all
listening with ear phones ? it is too painfull to the ear to have such loud
signals  and to then try to jack up the volume just to hearing the ?comfort
noise? (of the HF noise floor).  Relevance? Focus on what matters .
 
Once things are calibrated for low power utility stations (E.G. manpacks,
mobiles, less than ideal emitter antennas) we tend to avoid the broadcast
stations in order to avoid IF overload and screen white out. Very high
quality .wav recordings allow prober decoding of both SSB voice and data.
99% of the SDR-IQ users sit and lcick on their waterfall displays trying to
hit the stronger signals. If you use a high gain value chain setup like this
you pay a lot more attention to what you DON?T want to hit in the waterfall
display. Relevance? Super Bikes, Super Cars, Super Models, Monster Waves,
Super Signals = better pay a lot of attention or get wiped out.
 
Some feedback re procedure tuning Super Signals:
 
1.       Find activity using a Omni antenna and SDR-IQ. 
2.       Don?t get hammered by Multi Kilowatt Stations. 
3.       The amount of pre amp gain we use ? means that every 1 watt of
transmit power result in 100 Watts of decoding performance. It means you
don?t want to wipe out on a broadcast signal.
4.       Tune frequency.
5.       Identify line of bearing of emitter.
6.       Get antenna with most effective take off angle for that LOB.
7.       Tweak antenna?s to cancel out some background and co channel noise
etc, maybe some central African lightning activity in the beams. Little less
signal, much less noise, tweak with directivity.
8.       End result is highest quality .wav possible, best SNR possible.
9.       SIGNAL_TO_noise_ratio.
 
Conclusion:
?         Low noise location more important than specific product or
favourite personality.
?         Focus and directivity more important than noise, especially of the
man made kind.
?         The difference between our location and a typical industrial city
is about 10 dB worth of ?noise blanket?. You probably start off at -10 dB,
while we start of at 0 dB. 
?         Then we add pre amp gain and antenna gain.
?         Respectfully, your RF location sucks, not the gear or
personalities.
?          It means that we get a Signal up to 58 dB better at RX1 in rural
Africa than you can sitting in the city with just a SDR-IQ and all the RF
noise pollution above you. It is not the Signal, it?s the noise.
?         Double the performance of you SDR-IQ ? get a low noise location
and a high gain pre amp.
?         Then connect up to directional HF antenna that are several
wavelengths in size ?it cancels out most of the vertical noise and static
crashes.
?         If you want to perform in the property market, it is about
location location location and not the type of brick so much.
?         It is not about the SDR so much
?         It is not about personality so much.
?         It is not about the horse so much, but about the jockey, location,
pre amp gain and antenna gain.
?         Get the Signal, don?t wipe the noise floor.
?         _Try harder_
?         Anybody can get the Signal.
?         Not everyone can lose the noise.
 
 
Respectfully
 
 
Justice Malanot
RX1 Signal Center

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Michael
Oexner
Gesendet: Saturday, March 20, 2010 9:54 AM
An: liste@xxxxxxx
Betreff: [A-DX] RFSPACE netSDR - noch ein neuer SDR?

Hallo zusammen,


wenn ich diverse Mailinglisten und Blogs richtig interpretiere plant
RFSPACE die Markteinführung eines weiteren SDRs mit dem Namen netSDR
"later this year".

Wahrscheinlich - besser gesagt "hoffentlich" - handelt es sich dabei um
eine kostengünstigere Variante des SDR-IP.

Wenn ich mir die Webseite <http://www.rfspace.com/RFSPACE/netSDR.html>
anschaue werde ich daraus allerdings auch nicht schlauer.


-- 
vy 73 + gd DX,

Michael


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.