[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- Subject: Re: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- From: Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 21 Feb 2010 12:14:44 +0100
Am 21.02.2010 um 11:11 schrieb Nils Schiffhauer: > Demnächst werde ich noch ein paar Beispiele einstellen, in denen die > Perseus-Spezialitäten nicht gezogen werden. Das bietet dann einen womöglich > direkteren Vergleich des Potentials des SDR-IP. Hä? Wie meinen? Weil ein Dacia nicht so schnell fahren kann wie ein Lamborghini, wird der Test demnächst so beschränkt, daß die Spezialitäten des Lambo nicht gezogen werden und nur dessen erste zwei Gänge benutzt werden? Das bietet dann einen womöglich direkteren Vergleich des Potentials des Dacia. Bei einem Vergleich sollte doch nicht versucht werden, beide Empfänger auf identische Parameter einzustellen, um dann den Empfang zu vergleichen, sondern für jeden das Optimum herauszufieseln und erst dann zu vergleichen. Hat ein Empfänger kein Notch-Filter? Schade aber auch! Das ist doch dann aber kein Grund, diesen nicht bei Bedarf bei dem anderen Empfänger zu nutzen. > Dann ist aber auch Schulz mit diesen Vergleichen, von denen ich sicher bin, > dass sie ab sofort zum Standard bei den entsprechenden Medien werden. Sicher, Nils. Gaanz sicher! Und der Mond ist aus Käse. Immer diese kleinen Sticheleien in Richtung der südostniedersächsischen Metropole. > Wenngleich es immer noch Diskussionsbedarf um die richtige Form der > Präsentation & der Aufnahmen & der Auswahl der Stationen geben wird, so > bieten diese Video-Vergleiche jedoch innerhalb weniger Minuten einen > unmittelbaren Eindruck. Natürlich sind alle Aufnahmen an jeweils ein- und > derselben Antenne entstanden. Mit ein wenig Übung gehen Umschalten & > Aufnehmen & Schneiden einigermaßen fix. Je "Take" brauche ich jetzt gut zehn > Minuten. Insgesamt kommt dieser Aufwand dann schon sehr in die Nähe dessen, > das vernünftig in Worte zu fassen, bietet aber viel, viel mehr > Informationen. Womit wir vor einer klassischen WIN-WIN-Situation für Autoren > und Nutzer stehen. > > Wie immer: Kritik, Vorschläge etc. weiterhin willkommen. Es mag ja an meiner vierzigjährigen Sozialisation liegen, mit möglichst muffligen Quarzfiltern zu hören, je schmaler, je lieber; aber bei Deinen Perseus-Aufnahmen ist mir die Bandbreite in vielen Aufnahmen zu weit, bzw. das Rauschen zu hoch. Das ist bei mir nicht so. Ich spiele ziemlich viel mit AM High Pass Filter rum, kann es sein, daß das bei Dir sehr hoch eingestellt ist und zu diesem schrillen Sound beiträgt? Bei mir klingt der Perseus deutlich angenehmer. -- Tschüß, Martin http://webadresse.geloescht/ -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
AW: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- From: Nils Schiffhauer
-
AW: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
-
References:
-
[A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- Prev by Date: Re: AW: [A-DX] Log: Malagasy 5010 kHz wieder in USB! SIO 343-4 um18:00 UTC
- Next by Date: AW: [A-DX] 15245 Wertachtal, am Sonntag 21.2. -- oder Montag 22.2.
- Previous by thread: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- Next by thread: AW: [A-DX] Es geht weiter: noch zehn Vergleiche SDR-IP/Perseus
- Index(es):