Re: [A-DX] PDF & Multimedia

[Thomas Kamp <df5jl@xxxxxx>]

Hallo Stephan,

bei Punkt 1 dachte ich sofort an ein CMS - habe Erfahrung mit Drupal, Joomla, Wordpress etc. - die div. Rechterollen erlauben genau das, was Du beschreibst. Letztlich ist GoogleWave auch nichts anderes als ein CMS - in einem (zzt. noch) geschlossenen Umfeld.

Ansonsten gilt das bzgl. Google & Datenschutz Gesagte natürlich für den gesamten WebSpace... ;-)

Tom DF5JL

--




> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
> Gesendet: 19.01.10 13:45:22
> An: <liste@xxxxxxx>
> Betreff: AW: [A-DX] PDF & Multimedia


> Hallo zusammen!
> 
> PDFs halte ich in diesem Zusammenhang, auch wenns bei mir problemlos
> funktionierte, auch für etwas zu unhandlich, weil zu aufgeblasen und
> fehleranfällig.
> 
> Letzlich bleibt es doch dabei (wie es immer schon war), dass das Format, in
> dem publiziert wird, immer der Zielgruppe einen möglichst bequemen Zugang
> bieten sollte. Da finde ich Web-Magazine deutlich netter als diese ganzen
> "gechlossene Nutzergruppen"-Geschichten, wozu auch Google Wave gehört.
> Abgesehen davon, dass Google nicht alles wissen und in der Hand haben
> sollte, ist so eine Lösung auch viel zu viel Arbeit in der Verwaltung (auf
> beiden Seiten, auf der Pubilzierenden wie auch der Leserseite).
> 
> Gehen wir mal von einer Always Online Strategie aus. Dann ist die Frage, was
> will man eigentlich: 
> 
> 1. Eine Art mutlimedia-aufgerüstetes Online Magazin, in dem es eine endliche
> Zahl an Redakteuren gibt, die ihre Multimedialen Inhalte irgendwie
> strukturiert (Chefredakteur?,...) an eine im Prinzip unendliche Anzahl an
> Lesern anbietet oder
> 
> 2. Eine Co-Laborationsplattform, in der jeder jedem Inhalte zur Verfügung
> stellt, die in Qualität, Anzahl und Umfang nicht struktuiert werden müssen.
> 
> 
> Egal wie, für beide Varianten gibt?s doch schon jetzt massenhaft
> Softwarewerkzeuge, die sich "nur" in Umfang und Bedienbarkeit unterscheiden.
> Die Frage ist nur, geht?s hier um die theoretische Machbarkeit oder wollt
> ihr/wir sowas konkret umsetzen? 
> 
> Wenns um eine konkrete Umsetzung von Variante 1 geht, würde ich mich gerne
> beteiligen, ich hab mich ja selbst auch schon etwas im Gebiet der Content
> Management Systeme getummelt, u.a. die Uni Oldenburg setzt mein CMS nach wie
> vor ein, um mittlerweile etwa 35000 Seiten verteilt auf 850 Websites von
> 1200 Redakteuren pflegen zu lassen. 
> Dort war es Ziel, die Seitenpflege möglichst einfach (es geht auch ohne
> aufwändige Schulung u Einarbeitung) über alle Systeme (Win/Mac/Lin, Firefox
> und IE) hinweg schnell im einheitlichen Layout zu realisieren. Ausserdem war
> uns aus Performance- und Sicherheitsgründen wichtig, dass am Ende fertige
> klassische HTML Seiten auf einen beliebigen Webserver exportiert werden und
> keine aktiven Seiten (.php?seite=123  oder .asp?pageID=456 usw.).
> Eingebundenes Video gibt?s da im Moment zwar noch nicht, liesse sich aber
> recht problemlos per Flash einbinden (analog zu Youtube). 
> 
> 
> 
> 73, Stephan
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
> 
> 



--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.