[A-DX] Re: [A-DX] DKE-Arbeitskreis stimmt Verschlechterung der HF-Störsituation zu

[Tom DF5JL <df5jl@xxxxxx>]

Warum so emotional, Nils?

Sind Deine Feststellungen unten zu Thilo und Austrittsdrohungen 
Sachaussagen oder Behauptungen? Oder Vermutungen? Wäre schon, wenn dies 
klarer herausgearbeitet würde.

Der DARC hat inzwischen Stellung bezogen. Den Text möchte ich den 
anderen nicht vorenthalten und gebe ihn hier gerne für eine sachliche 
Diskussion weiter.

Beste 73, Tom DF5JL



DARC e.V.
DARC gibt negatives Votum zum aktuellen Entwurf der PLC-Norm ab

26.10.12

Am 22. Oktober hat sich der DARC e.V. gegen den aktuellen Entwurf der 
PLC-Norm FprEN 50561-1 ausgesprochen. Sein negatives Votum hat er bei 
der Sitzung der Deutschen Kommission Elektrotechnik Elektronik 
Informationstechnik im DIN und VDE, kurz DKE, eingebracht.

Der DARC-Vorstand hatte sich während seiner Vorstandssitzung am 13. 
Oktober ausführlich mit dem Für und Wider des vorgeschlagenen 
Normungsentwurfes auseinander gesetzt. Der Norm-Entwurf hatte zuvor 
unter den DARC-Mitgliedern viele Diskussionen ausgelöst.

Der DARC sieht in dem neuen Normungsentwurf einerseits die klaren 
Vorgaben für festgeschriebene Pegelabsenkungen auf den Frequenzbereichen 
der Amateurfunk-Zuweisungen. Dabei würden die verwendeten HF-Spektren 
zur Datenübertragung auf ungeschirmten Leitungen - allgemein als 
Powerline-Technik bekannt - mit Aussparungen im Bereich der 
Amateurfunkbänder versehen. Weiterhin gäbe es Schutzvorkehrungen auch 
für andere Funkdienste.

Auf der anderen Seite fürchtet der DARC jedoch die künftigen 
Begehrlichkeiten der Hersteller anderer elektrotechnischer Produkte, 
speziell nun auch hier höhere Grenzwerte für die Abstrahlung schädlicher 
elektromagnetischer Störungen in Anspruch nehmen zu können. Dies könnte 
langfristig zu einer Aufweichung der bisherigen Grenzwerte auch in 
anderen EMV-Normen führen. Auch gibt es zu wenige Erkenntnisse wie 
Intermodulationsprodukte, die an Nichtlinearitäten - z.B. an 
Schaltnetzteilen oder LED-Leuchten - entstehen, welche die Notches 
wieder auffüllen können. Deshalb hat sich der DARC für das negative 
Votum im deutschen Normungsgremium DKE entschieden. Zudem ist es üblich, 
dass bei Ablehnung einer Norm eine ausführliche Begründung über die 
erkannten Mängel abzugeben ist.
Der DARC ist sich durchaus bewusst, dass er mit seiner Stimme nur einen 
geringen Einfluss auf das tatsächliche Inkrafttreten der FprEN 50561-1 
hat. Doch unabhängig davon, ob diese Norm oder die EN55022:2010 das 
Inverkehrbringen von Power-Line-Produkten künftig regeln werden, geht 
der DARC davon aus, dass sich kurz- bis mittelfristig die Situation der 
schädlichen elektromagnetischen Störungen in den Amateurfunkzuweisungen 
gegenüber dem aktuellen Stand nicht verändern wird.

Die Kurzwellenfunkdienste in Deutschland sind bereits seit 13 Jahren mit 
Power-Line-Produkten konfrontiert, die mit bis zu 95 dBµV in 
50-Hz-Hausnetze einspeisen. Die Anzahl der für denselben Zeitraum auf 
PLC-Produkte zurückzuführenden Störungsmeldungen ist jedoch leider 
vernachlässigbar gering geblieben.
Der DARC empfiehlt deshalb, Auswirkungen elektromagnetischer Störungen 
auf den bestimmungsgemäßen Funkempfang aufmerksam zu beobachten und bei 
Bedarf Störungsmeldungen an die Bundesnetzagentur zu senden.

--

Am 26.10.12 15:40, schrieb Nils Schiffhauer:
> Moin, moin - der achtelherzige Einsatz des DARC kam zu spät: erst hatte
> deren Experte Thilo Kootz sich vehement innerhalb der IARU FÜR eine
> Verschlechterung der HF-Störsituation durch "Internet aus der Steckdose
> etc." eingesetzt und alle anderen, die das nicht verstanden, wie Idioten
> abgekanzelt ("Yaesu stützt uns!"), dann musste er auf Druck vielfacher
> Austrittsdrohungen (die technischen Parameter werden sich wohl nicht
> verändert haben) gezwungermaßen im entsprechenden Arbeitskreis der DKE am
> 22.10. GEGEN diese Verschlechterung stimmen. Das überzeugte die DKE nicht so
> recht.
> Deutschland wird somit, falls DKE die Empfehlung des Arbeitskreises
> übernimmt, somit als eines der 32 CENELEC-Mitgliedsländer für das stimmen,
> für das der DARC schon innerhalb der IARU gestimmt hatte: eine
> Verschlechterung des HF-Störabstandes. Danke, auch!
> In der fraglichen Arbeitssitzung hat übrigens Joachim Gröger, DK3NG, für die
> ADDX ebenfalls gegen die Verschlechterung gestimmt. Allerdings waren die
> schon immer dagegen.
>
> --
> 73, Nils DK8OK
> ExcaliburPRO, SDR-IP/GPS, W-Code, 2 x 20 m active quad loop (90°)



--
Tom DF5JL | QTH Euskirchen (D) | JO3ØKO |  N 50.61  E 6.87
***** http://www.df5jl.de ***** | DARC OV G23 - Meckenheim
Clubs:   AGCW #1780 | EPC #17941 | DMC #5313 | 30MDG #5625
AMSAT-DL #0902657  | WFF Diplom/Award:  Rheinland DLFF-102
DN4TOM - HF Ham Radio Training Operations PSK31/MFSK/Olivia
For more information please visit  http://qrz.com/db/df5jl
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.