[A-DX] Messwerte von Transceivern/Reeivern: hier

[Nils Schiffhauer]

Moin, moin - Messwerte sagen einiges, aber nicht alles. Am besten sind
solche, die jahrelang nach denselben Kriterien erhoben wurden.

Eine bis Februar 2014 fortgeführte Liste der QSL-Testberichte (ARRL) ist
kostenlos und diskriminierungsfrei hier downloadable:
<http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm>

während die Reihenfolge der bekannten Sherwood-Liste vom
alleinseligmachenden Kriterium her schon etwas monomanisch ist:
<http://www.sherweng.com/table.html> 

Generell fallen einige Dinge auf:
* Wie dicht technologisch manche Geräte aufeinander folgen, die
Preisunterschiede mit dem Faktor 10 trennen.
* Wie museal die Auswahl der Receiver/Transceiver ist; SDRs fehlen fast
völlig.
* Wie begrenzt die Aussage solcher Zahlengräber ist.

Zudem: Wer oben in einer solchen Liste landet (KX-3, z.B.), kann in der
Gunst der tatsächlichen & erfahrenen User schon mal durchfallen ("...
gefällige Testbericht der QST", heißt es etwa unter
<http://funkperlen.wordpress.com/2012/11/23/der-kx3-die-enttauschung-des-jah
res/>). Das ist auch der Transceiver wegen dessen es offenbar zu einem Zwist
im "Funkamateur" kam: Der (Allein?)vertrieb in Deutschland durfte
redaktionell den ganz langen Roten Teppich ausrollen, gekrönt von einem
mehrseitigen Lob, das dann süßsäuerlich wer anderes im selben Blatt
zurücknehmen musste.

Also: Nehmt die Sache selbst in die Hand! Bei den Geräten nach dem Stand der
Technik (und will man wirklich noch was anderes?) ist ds ja mit HF-Files
ruckzuck möglich.

---
73, Nils, DK8OK