[A-DX] Empfängerfrage

Roger
Di Jun 23 16:43:52 CEST 2015


Am 23.06.2015 um 13:04 schrieb Frank Mrosack:
> Hallo in die erlauchte Runde!
>
> Ich hätte die Möglichkeit relativ günstig an einen Sangean ATS 909X zu 
> kommen. Wie sind dessen Leistungen einzuschätzen, insbesondere im 
> Vergleich zum Tecsun PL-660, PL-390 und PL-880. Insbesondere der 
> PL-880 würde mich auf Grund der DSP-Technik auch interessieren, aber 
> den bekomme ich nur für viel Geld.
>

Etwas überrascht  war ich über Deine Zeilen zum PL-350 DL auf Deiner 
Homepage:
http://www.dg4dsl.info/amateurfunk3.htm

"....Wer es ganz “analog” mag, der sollte Ausschau nach einem Tecsun 
PL-350 DL halten. Der Empfänger arbeitet ohne PLL und DSP. Das einzig 
Digitale ist die Anzeige. Dafür liefert der Empfänger erstaunliche 
Leistungen und überbietet teilweise sogar einen dreimal so teuren Tecsun 
PL-660.


Das relativiert sich allerdings mit dem Satz weiter unten:

"Das Radio bietet einen erstaunlich guten Empfang, nur die 
Frequenzstabilität lässt etwas zu wünschen übrig." ;-)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vielleicht wäre auch ein Blick auf den von mir im Telefonat erwähnten 
Tecsun PL-680 lohnenswert.
Gegenüber dem PL-660  auf MW   ein Schritt zurück,   aber auf KW noch 
empfindlicher  +  besserer sync-lock.

"......It came as no surprise that survey respondents took note of the 
PL-680’s stronger sync lock: the PL-680 beat the PL-660 by a wide margin 
in both sample recordings. I chart the results, below, from a total of 
85 responses:............."



"....Obviously, the engineers at Tecun addressed the soft muting/AGC 
problem of the PL-660. In all of my time with the PL-680 on the air, I 
haven’t noticed any soft muting; the audio has been smooth and the AGC 
copes with fading much better than the PL-660. No doubt, these two 
improvements alone make the PL-680 a worthy portable for shortwave radio 
listening..."


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


roger