[A-DX] VOA reagiert auf BNetzA-Verbot

[Roger]

Am 08.04.2016 um 12:34 schrieb :
> Es gab auch nie ein Verbot für Radiogram Sendungen, die auf einem AM-Träger
> aufmoduliert wurden. Das Verbot bezog sich auf MFSK Sendungen. Und MFSK ist kein
> 10K00A3EGN.

Das las sich bei DIGIDX aber ganz anders:
"... HTML clipboard Bundesnetzagentur have stated that MFSK 
transmissions on the shortwave bands are in their view “absolute 
violation of international laws and agreements”. Therefore to be able to 
keep their licenses Channel 292 and Radio 700 are no longer able to 
transmit DigiDX."


- Wieso wurden besagte AM-Sender überhaupt kontaktiert, wenn es keine 
Ausstrahlungen in reinem AM betrifft ?
- Wieso wurde suggeriert, dass jemals durch deutsche Rundfunksender 
Ausstrahlungen in reinem MFSK vorgenommen wurden sind ?
- Wieso wurde etwas noch einmal ausdrücklich verboten, was sowieso nie 
stattgefunden hatte?
- Wieso wird eigentlich nur immer "MFSK" verboten? Genau so gut kann man 
die "Verbotsliste"  auf OLIVIA, PSK, THOR-Varianten    etc ausweiten.

Sämtliche Modi wurden bisher alle "huckepack"  via AM abgestrahlt, immer 
quasi "AM-hybrid",   nie "standalone".
Wozu nach 3 Jahren plötzlich die ganze "Aufregung"  bzw. "Irritationen"  
um die  "gewöhnungsbedürftigen Töne"  in AM ?



> Technisch gesehen ja, inhaltlich nein; nach der letzten Radiogram-Sendung gab es
> zig Hörerbeschwerden, die mit dieser Art Ausstrahlung nichts anfangen können.
> Daher werden solche Ausstrahlungen wenn nur auf separater Frequenz ausgestrahlt,
> aber nicht mitten im Programmfluss.

Das ist natürlich nachvollziehbar.
Bei der VoA hatte man die Hörerschaft langsam auf die entsprechende 
Inhalte bzw. Dekodiermöglichkeiten vorbereitet. Auch heute noch gibt es 
bei den jeweiligen Radiogrammen
mit normaler menschlicher Stimme einleitende Worte bzw. kurze Erklärungen.
Wenn man quasi unvermittelt solche Dinge ausstrahlt fühlt sich die 
normale Hörerschaft völlig überfordert und sieht neue technische 
Möglichkeiten nicht als Chance.






Und abschließend etwas zur Thematik:  BNetzA/zuständige Person/Sachverstand:

Am 08.04.2016 um 12:45 schrieb VOA Radiogram:
>
> Hello friends,
>
> The German communications regulator Bundesnetzagentur has changed its 
> mind about allowing digital modes on shortwave broadcast transmitters 
> in Germany. Apparently BNetzA thought that Channel 292 was 
> transmitting the text and images in single sideband (SSB), which is 
> how amateurs, military, etc, transmit the digital modes. Now that they 
> know that the MFSK32 and other modes are sent as program audio on an 
> analogue amplitude-modulation shortwave transmitter, their objections 
> were withdrawn.  (It's similar to A2A modulated CW.)
>
> BNetzA prefers that the term MFSK32 not be used to describe these 
> broadcasts, but we have to specify the mode so that you can set Fldigi 
> or other decoding software to the correct mode. In any case, the 
> weekly MFSK32 transmission will resume on The Mighty KBC, and DigiDX 
> will return to Channel 292. 


Ein Minimum an Internetsuche hätte gereicht, um sich vorher ein wenig 
"sachkundig" zu machen und nicht einfach irgend etwas "zu denken".


Man könnte sich ja nun darauf verständigen, entsprechende Modi als: 
AM-MFSK32,    AM-Olivia64-2K    oder   AM-PSK31    zu bezeichnen. Dann 
können die Verantwortlichen bei der BNetzA  wieder ruhig schlafen.... ;-)






roger