[A-DX] VOA Radiogram slow modes to Australia
RogerFr Feb 5 15:29:23 CET 2016
- Previous message (by thread): [A-DX] QSL SER Radio Segovia
- Next message (by thread): [A-DX] VOA Radiogram slow modes to Australia
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Mittlerweile habe ich auch eine Antwort von Kim A. Elliott bekommen betreffs: http://voaradiogram.net/post/138335362002/voa-radiogram-as-received-in-sydney-nsw und meinem: "I disagree ! .......... & Decoding could be better, but in the audio is a big mistake !!" Am 31.01.2016 um 20:12 schrieb VOA Radiogram: > > Roger, > > Thanks for your excellent analyses. > > I think you are correct about the receiver causing the two received > tuning signals. > Auf gut Deutsch bedeutet das für seinen Web-SDR-Empfang vom VoA radiogram in Sydney: Fehlbedienung beim Empfang. Demodulation in DSB (was nicht so schlimm gewesen wäre), aber Frequenzversatz von 110 Hz. Dadurch überlappten die beiden demodulierten Audioflanken LSB+USB ebenfalls mit Versatz von jeweils 110 Hz von der Mittenfrequenz. Der Überlappungsbereich bei dem schmalen MSFK8-Modus war nicht so signifikant wie beim wesentlich breiteren MFSK32. Ergebnis: noch halbwegs brauchbare Dekodierung bei MFSK8, desaströs beim ansonsten (relativ) robusten MFSK-32, dessen beide Audiotracks mit Versatz sich nun selbst "plätteten". Darauf basierend die damit falsche Schlussfolgerung hinsichtlich "Robustheit" betreffs der Modi. Ich kann nur hoffen, dass ich mit meinem "Einspruch" die Reputation von MFSK-32 gerettet habe....... ;-) Trotz aller Miß-Demodulation phänomenal: die Robustheit von Olivia 64-2K. Zwei im Abstand von 220 Hz verschachteltete Streams von immerhin 2000 Hz Breite konnten problemlos dekodiert werden. Ein weiterer "seltsamer Fall" dann hier: http://voaradiogram.net/post/138544809437/mfsk32-olivia-64-2000-and-mfsk8-versus-rtty Die VoA sendet das radiogramm in AM. Wieso kommt Bruno in Italien nicht auf die Idee, das RTTY-freie Seitenband zu dekodieren? OK, nehmen wir an, das QRM war Absicht und die Robustheit dagegen sollte überprüft werden. Dann ist aber meiner Ansicht nach der Audiopegel für FLDIGI einfach viel zu hoch bzw. laut. In den Zwischenräumen der Signale sollte blaue Flächen zu sehen sein. Das ganze Sonogram Quitten-gelb, das mag FLDIGI weniger. Dann braucht man sich über so etwas nicht zu wundern: "....Despite the absence of direct interference by the RTTY signal, the MFSK32 still showed errors …" roger
- Previous message (by thread): [A-DX] QSL SER Radio Segovia
- Next message (by thread): [A-DX] VOA Radiogram slow modes to Australia
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]