[A-DX] Lux. Effekt auf 162 kHz

[Roger]

Am 04.01.2017 um 10:19 schrieb Christian Milling:
> Der Sender wird schon symmetrisch sein, ich denke eher, das die Antenne das
> Problem ist, gerade bei den niedrigen Frequenzen. Gerade was die
> Breitbandigkeit angeht: Bei 162 kHz sind wir bei 1851m, ein kHz drunter sind
> es schon 1863m, ein kHz drüber bei 1840m. Bei 9 kHz Kanalbreite schwankt die
> Wellenlänge also je nach Frequenzanteil zwischen 1904m und 1801m. Das
> antennentechnisch halbwegs linear hinzubekommen ist schon eine
> Meisterleistung.



Zumindest zeigt sich auf einer Karte, wieso man in Twente (auf der 162 
kHz) die Audiosignale der 234 kHz deutlicher hört als die der 183 kHz:

https://www.dropbox.com/s/9zn1gpnnw97xt2o/2017-01-04_time_signals.png?dl=0

(seitlich etwas näher d'ran, könnte man sagen,  bzw. einem Schachspieler 
könnte einfallen "modulation en passant") ;-)


waypoints des Plots:

latitude;longitude;name;color;circle_radius
51.55;11.96;Petersberg;black;
52.2291;6.8675;Twente;black
47.1717;2.2047;Allouis;red;160 km
49.2811;6.6778;Felsberg;green;150 km
49.7303;6.3208;Beidweiler;blue;150 km
52.2955;-2.1060;Droitwich;red;150 km
55.9756;-3.8161;Westerglen;black;50 km
57.6981;-3.4698;Burghead;black;50 km
54.9113;-3.2814;Anthorn;red;50 km
50.0156;9.0108;Mainflingen;red;50 km
53.4627;-6.6774;Clarkestown;black;100 km
55.6766;11.0699;Kalundborg;black;80 km
43.9133;10.2956;Corsanico-Bargecchia;red;50 km
53.6728;9.8077;Pinneberg;brown;50 km
52.2883;11.8975;Burg;brown;50 km
43.7929;6.1497;Roumoules;black;170 km
57.1056;12.3903;Grimeton;brown;50 km
53.0819;7.6164;Rhauderfehn;brown;50 km

2000x2000
S,W,N,E
42,-10,58.5,15.5

http://www.gpsvisualizer.com/map_input?format=png

(nette Sache)


roger