[A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine Zukunft;-)
Clemens PaulSo Apr 1 17:31:02 CEST 2018
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine Zukunft;-)
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine Zukunft;-)
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
>Man sollte es positiv sehen, dass man auch im Jahre 2018 in >Zusammenhang >mit dem Thema "Kurzwelle" noch Aprilscherze machen kann. >" ..........01.04.2018 01:04 Uhr Urs Mansmann ....." > >Wünsche ansonsten allen noch eine möglichst kurze Latenzzeit >beim Erkenn >von Aprilscherzen. ;-) Das ist tatsächlich *kein* Aprilscherz! Ich kenne den Ingenieur und Funkamateur persönlich,der als Consultant (so heißt das heutzutage) die Entwicklung seit ca. zwei Jahren begleitet und vorangetrieben hat. Daher weiß ich von dem Projekt auch seit dieser Zeit. Das Ganze nennt sich auch "RF-Trading". Als Antenne wird übrigens für ein Ultrabeam eigesetzt,für erste Tests nahm man den TS 50 des Ingenieurs. Bei den Latenzen über das Internet glaube ich spielt der Umweg über verschiedene Server zwischen Sender und Empfänger eine größere Rolle als die niedrigere Ausbreitungsgeschwindigkeit im Glasfaserkabel.Man kann das schön mit Programmen wie Tracert nachvollziehen.4 73 Clemens DL4RAJ >-----Original Message----- >From: liste [mailto:] On Behalf Of Roger >Sent: Sunday, April 1, 2018 2:17 PM >To: >Subject: Re: [A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine >Zukunft;-) > >Am 01.04.2018 um 13:52 schrieb W. H.: >> Hallo, >> hier die Meldung von Heise:
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine Zukunft;-)
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Da sage noch einer die Kurzwelle hat keine Zukunft;-)
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]