[A-DX] Info UKW

[Reinhard Weiß]

> Hm, "staatlich gesteuert", wie soll das funktionieren.

Unverbindlicher Vorschlag:
Betreiber müssen ihr Netz für alle Provider öffnen (rein technisch kein 
Problem). Staatlich vorgegebene Verbindungsentgelte, je nach Auslastung 
und Standort, so kann man auch Anreize schaffen um eine bessere 
Abdeckung zu erreichen. Die durch die Öffnung eingesparten 
Basisstationen kommen da gerade recht.

Und falls Du Die Sorgen um die Kapazität machst, darf ich an die O2/E 
Plus Fusion erinnern.
https://www.golem.de/news/telef-nica-fast-alle-mobilfunkmasten-von-o2-und-e-plus-verkauft-1604-120492.html
"O2 und E-Plus haben zusammen 7.700 Mobilfunkstandorte zu viel. Die 
Funkmasten auf den Dächern werden an die Telekom verkauft, die damit ihr 
Netz schneller ausbauen kann."

Wieviel mehr könnte man noch einsparen, wenn jeder jeden Funkmasten 
benutzen könnte?
Wenn ich nur an den Strom denke der wegen dem Mehrfachausbau 
verschwendet wird, wird mir schlecht.
https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP16/Drucksachen/Schriftliche%20Anfragen/16_0015315.pdf
"Je nach Ausführung der Basisstation beträgt die Anschlussleistung 3,1 
kW bis zu 5,4 kW inklusive angeschlossener Heizung/Klima-Technik. "

Hätten O2 und E Plus ihr Netz schon ein Jahr früher zusammengelegt, 
hätten sie (7700*3.1*24*365=) 209 Gigawattstunden einsparen können.
Also warum nicht gleich alle Sendemasten zusammenlegen?

> Ich mag nicht daran denken, gäbe es noch das Monopol der Deutschen 
> Bundespost, wie hoch heute  - ohne jegliche Konkurrenz - unsere 
> Kommunikations-Kosten wären.
Habe ich irgendwas von Monopol gesagt? Es geht mir nur darum die 
vorhandene Technik effektiver einzusetzen.

Wenn ich mir die Datentarife im Europäischen Vergleich anschaue, würde 
es aber selbst die Deutsche Bundespost nicht viel teuerer hinbringen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/datentarife-in-der-eu-wo-mobiles-surfen-guenstig-ist-a-1122608.html

Viele Grüße
Reinhard