[A-DX] Standort
on5kq at on5kq.beDi Nov 5 15:26:16 CET 2019
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Standort
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Standort
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Hallo Eckhard, hallo Hobbyfreunde, Na, über Störungen kann ich aber auch klagen! Sicher ist Euch der vollkommen zugedeckte Bereich auf SDR2 aufgefallen zwischen 3.78Mhz und ca 5.3Mhz - damit ist das Hören im 75m und 60m vollkommen unmöglich. Es handelt sich um den Rückkanal des Telekommodems meines Nachbarn (ca 60m Abstand von der Antenne)- Es ist ein Altbau und auf die alte Telefonleitung hat man vor anderthalb Wochen einen Gigabit Internet Anschluss aufgeschaltet. Jetzt habe ich zunächst erstmal die administrative Last mit dem Regulator und danach möglicherweise auch Streit mit dem Nachbarn, der eigentlich seinen Vorgarten aufgraben lassen müsste um zumindest ein modernes Coaxkabel zu legen... Warum habe ich dann SDR2 überhaupt angeboten mit der gestörten Antenne ? Nun, wenn man genau vergleicht stellt man fest, daß gerade auf den hohen Bändern die Signale aus richtung Westen doch sehr gut sind, auch besser als auf dem Dipol (SDR1) Das ist wohl der starken Richtwirkung des bereits viele Wellenlängen langen Draht (100m) zu verdanken und dem leicht abfallenden Gelände richtung westen (unverbaute Sicht bis zum Horizont, >20km) Da ich noch nie etwas für die hohen Bänder im Winter aufgebaut habe richtung West, wollte ich es mal ausprobieren. Aber bisher ist die Antenne nicht sehr frequentiert, vielleicht ist die beste Tageszeit am Nachmittag auch für die meisten nicht günstig Der Vertikale Dipol hat auf der Mittelwelle den großen Nachteil, daß er keine Richtwirkung hat - so hört man oft alles durcheinander. Dennoch ist die Effizienz des 2x3m Dipols recht gut, da es auch gelungen ist die meisten leitungsgebundenen Störungen auszuschalten. Deshalb ist der Dipol wirklich toll für die NDB-Jäger zum Beispiel oder andere Enthousiasten, die sich noch unterhalb 520kHz rumtreiben... ich kenne da einige..hi Es gibt nämlich kaum SDR's die bis 10kHz runter wirklich sauber sind, zumindest war mir bekannt ist. Man kann darüber natürlich streiten, ob das sinnvoll ist - aber ich wollte eben was beisteuern und nicht einfach nur dasselbe, was es schon gibt. Mit ist schon klar was natürlich noch fehlt - bisher war das Wetter allerdings so schlecht, daß die Felder unbegehbar sind, ganz zu schweigen von Antennenarbeiten. Das weiß man natürlich nie im Vorraus - aber im Sommer ist kein Platz für Antennen, sondern nur für Kartoffeln und Gemüse und vor allem auch Mais und Heu für die Tiere im Winter. Wenn das Wetter sich weiter bessert und das Feld abtrocknet werde ich versuchen zumindest den Dipol 200-300m weiter mitten aufs Feld zu installieren - noch hat er zuviel Störungen von PLC und dem Telecomanschluss er Nachbarn Auch an verschiedene Beverages könnte man denken - Material und Koaxkabel ist alles angeschafft (wurde ja mal gestohlen aus der Scheune!) Nur das Wetter und die eigene Kraft muss dafür da sein... muss auch noch einige Winterrodungsarbeiten machen und und und... also das schöne Wetter wäre für viele Dinge zu begrüßen - die Antennen sind leider ziemlich weit hinten auf der Prio-Liste... aber zumindest sind sie drauf..hi Bisher ist nur (vor allen an Sonntagen) der Empfang unterhalb 500kHz wirklich zufriedenstellend - und auf dem Langdraht auf den hohen (Amateur-)bändern. wo das PLC-QRM ausgenotcht ist... Ulli, ON5KQ P.S.: Dirk, vergleiche Mal beim nächsten Mal den Aktivdipol (SDR1) mit dem Langdraht (SDR2) auf 590kHz... vielleicht geht in die Richtung der Langdraht doch noch besser (wegen weniger QRM ?) - habe ich selber noch nicht gehört... > Hallo Eckhard, > > die Unterschiede können absolut gravierend sein...das reicht von oh > toll > wieder ein neuer Sender auf MW bis hin zu ich suche mir ein anderes > Hobby und höre Radio nur noch im Internet. > > Uns aller Christoph z.B. wohnt nur wenige Kilometer von meinem QTH > entfernt er hat schon vor Jahren den steigenenden QRM Pegel erkannt und > alles daran gesetzt seine Station ferngesteuert auf irgendeine Alm hoch > zu verlegen...erfolgreich möchte man sagen...ich dagegen kann nur > weinen > wenn ich mich auf Empfänger wie beim Ulli ON5KQ wie gester morgen > aufschalte und VOCM-590kHz laut polternd hören kann. Dabei wohne ich > zwar in einer Kleinstadt aber die Störungen hier reichen für mehrere > Landkreise möchte ich behaupten, es ist ein Wahnsinn und macht für mich > das Hobby leider völlig unmöglich. > > Einzige Hoffnung liegt auf einem neuen QTH nach meinem Umzug nach > Norddeutschland. > > Bis dahin bleibe ich hier leider fast nur lesendes Mitglied > > 73s Dirk > > Am 04.11.2019 um 23:12 schrieb Eckhard Päckert: > >> Hallo Christoph, >> Du hattest mir vor längerer Zeit mal auf meine Frage, was denn für >> einen guten KW Empfang ausschlaggebend sei sehr lapidar geantwortet: >> der Standort (wie bei Immobilien). > -- > ----------------------------------------------------------------------- > Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. > Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at > ----------------------------------------------------------------------- > Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, > jede > kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX > Listenbetreibers.
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Standort
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Standort
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]