[A-DX] Relevanz: playlist im Programm von ROCK A.M. in RTTY / bessere Alternative?

[Roger]

Am 11.01.2020 um 09:59 schrieb Tom DF5JL:
> Der Hammer wäre MT63-2000 long interleave, dann könnte sogar ein zweiter
> AM-Sender auf der gleichen Frequenz dem kaum etwas anhaben - ist ein
> enorm robustes Verfahren.


Beim VoA-radiogram schon 2015 durchgefallen:
http://www.rhci-online.net/radiogram/VoA_Radiogram_2015-05-16.htm#MT63-2000L

Konnte bei schwachen Feldstärken (17870 kHz/links) nur mit vielen
Fehlern dekodiert werden.
Das nachfolgende MFSK-32  machte dagegen keinerlei Probleme.

Hauptgrund:   MT63-2000L     ist ein PSK-Modus, mit
Phaseninformationen.  Da ist dann die Redundanz der beiden Seitenbänder
(in AM) für die Katz'.

Seit Bestehen des VoA/SW-Radiograms (2013) haben sich in der Praxis  
(für AM-Aussendungen !)   MFSK-Modi durchgesetzt, das ist ein Fakt.

Und bei QRM-Bedingungen nutzt man besser OLIVIA-Modi, wie seinerzeit  
IBC auf 6070 kHz Rohrbach  co-channel zu   6070 kHz Radio Vatikan.

Um das Wort "Hammer" zu strapazieren:
Der "Hammer" ist  OLIVIA64-2000.  Hier eine Dekodierung der VoA, AM auf
17580 kHz,  allerdings demoduliert in FM.
Hörte sich wirklich scheußlich verzerrt an, kann man sich denken.

Trotzdem 100% Dekodierung mit OL64-2K:
http://www.rhci-online.net/files/2016-02-20_OL64-2K_VOA_in_FM.gif

Da staunt und wundert man sich.....     ;-)



roger