Re: [A-DX] EQA auf MW
Dirk NeesFreitag, 26. März 2021, 10:36 Uhr
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] EQA auf MW
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] EQA auf MW
ja das ist der Grund warum man im Vorfeld von seiner Anlage einen Pegelplan macht, da reicht ein Stück Papier völlig aus! Kleines Beispiel vielleicht ist es ja dem ein oder anderen hier neu: Ant: K9AY oder EWE mit Vorverstärker(0,1dB) -----Mantelwellensperre1(0,2dB für 2 Steckverbindungen)----Kabeldämpfung über alles 4dB----Mantelwellensperre2(0,2dB)----passiver Antennensplitter 4fach (6dB)----Umschalter (1dB)-------RX (0,1) macht über alles = 0,1+0,2+4+0,2+6+1+0,1= 11,6dB Verlust so stellt man eben einen VV in der K9AY auf 12dB Gain ein um wenigstens die Verluste auszugleichen, ich pers. würde jetzt hergehen und noch 6 dB drauflegen. Mehr macht eigentlich keinen Sinn mehr da unnötiger Pegel am RX-Eingang nur die Eingangsstufe belastet. Aber das nur am Rande ;-) schönes Wochenende 73s Dirk Am 24.03.2021 um 17:28 schrieb Michael Schnitzer: > Am 24.03.2021 um 13:54 schrieb Christoph Ratzer: >> >> Der RPA-2 erfährt unter Mittelwellenspezialisten eine Verehrung >> sondergleichen... > > Aber man braucht ihn nicht wirklich. Im aktivierten Zustand treibt er > den S-Meter-Balken mächtig in die Höhe. Die Station hört sich deswegen > aber nicht zwangsläufig besser an. Leichte Verbesserungen bringt er > eigentlich nur unter fade-out-Bedingungen. Wenn man z.B. im Hochwinter > um 10 Uhr vormittags noch ein paar Signälchen im X-Band aufspüren > sollte, dann beweist der RPA in diesem Fall seine normalerweise eher > verborgenen Qualitäten. Und WPTX läßt sich dann noch ein > Viertelstündchen länger hören. > > ms >
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] EQA auf MW
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] EQA auf MW