Re: [A-DX] LoG-Antenne

Michael Schnitzer
Samstag, 08. Mai 2021, 10:12 Uhr


Guten Morgen an alle,

Am 03.05.2021 um 12:25 schrieb Michael Schnitzer:
> ..... Die Loop-on-Ground-Antenne!
> Hierbei handelt es sich um die denkbar einfachste Art, eine Antenne zu
> errichten. Man legt den Draht schlicht und einfach auf den Boden. Matt
> Roberts, ein US-AFU, entwickelte diese simple Antennenkonstruktion. Nachzulesen hier:
>
> http://www.kk5jy.net/LoG/


Am 03.05.2021 um 17:21 schrieb Christoph Ratzer:
>> schon mal was von der LoG-Antenne gehört?
>
> Von einer LoG Antenne habe ich schon mal was gehört, MIT einer LoG 
dagegen noch nichts was uns als DXer erfreuen könnte. Viel zu geringe 
Signalpegel, viel zu hohes Rauschen.


Hier nun eine weitere und vorläufig letzte Runde zu diesem Thema. Dieses 
Mal mit Praxisbezug. Vor einigen Tagen baute ich die LoG-Antenne nach 
mit folgenden Daten:

Umfang: 40m
Ausrichtung: bidirektional auf 60° bzw. 240°
Balun: Wicklungsverhältnis 2:5 mit Doppellochkern
Anschlusskabel: Koax 75 Ohm

Die Vergleichswerte aus Richtung Westen in der Zeit von 2200-2300 MESZ:

            EWE-240°  LoG
              dB      dB
198  BBC    9+10     4
576  RNE    9+20     7
621  RNE     9       3
657  RAI    9+20     6
666  SER     9       2
738  RNE    9+20     6
783  COPE   9+10     4
801  RNE    9+10     4
1044 SER    9+20     7
1296 SER    9+20     9
1539 SER    9+10     5

Und hier die Ergebnisse aus östlicher Richtung:

             EWE-60°  LoG
              dB      dB
225  POL     9       1
540  HNG    9+10     5
756  ROU     9       3
792  CZE    9+20     5
810  MKD    9+10     6
855  ROU    9+20     7
954  CZE    9+30    9+10
1062 CZE     9       5
1152 ROU    9+20     9
1179 ROU    9+20    9+10
1314 ROU    9+10     9
1548 MDA    9+20    9+10

Die Daten sprechen für sich. Unter meinen örtlichen Bedingungen 
funktioniert die LoG gerade mal so halbwegs im oberen MW-Bereich und das 
auch nur in Richtung Osten. Oberhalb von 1000 kHz liegen die 
"Balkan-Signale" der LoG etwa 10-15dB unterhalb der EWE-Signale. Das war 
zu erwarten und überrascht nicht weiter. Die Ergebnisse im unteren 
MW-Bereich sowie auf LW sind allerdings ein einziges Fiasko.

Eine regelrechte Katastrophe sind die Ergebnisse in Richtung 240°: Ein 
Totalausfall und keine Spur von Bidirektionalität! Mir ist ein Rätsel, 
wieso meine LoG nur "einäugig guckt", und zwar auf den Balkan.

Ich will nicht behaupten, dass die LoG generell nichts taugt. Ich stelle 
nur fest: In meinem Garten lassen sich die von anderen Hobbyfreunden 
erzielten positiven Resultate nicht reproduzieren. Aus welchen Gründen 
auch immer! Eine mögliche Fehlerquelle könnte der Balun sein. Ein größer 
dimensionierter Doppellochkernübertrager würde sich evtl. positiv auf 
den Empfang niederigerer Frequenzen auswirken.

Die LoG-Antenne schafft es bis jetzt nicht, mich auch nur ansatzweise zu 
überzeugen. Aktuell kann ich keinerlei Vorteile dieses Antennensystems 
erkennen. Bliebe bestenfalls noch das allgemein berichtete günstige 
Signal/Rausch-Verhältnis. Dazu kann ich nur sagen: Bewertung nicht 
möglich, da Signal kaum vorhanden...

@ Christoph: Ich schließe mich deinem Urteil an! Weitere LoG-Experimente 
lohnen sich nicht. Abgehakt! Gut funktionierende K9AY- oder EWE-Antennen 
sind eben durch nichts zu ersetzen (außer durch Beverages im Salzburger 
Land...).


vy 73

ms