Re: [A-DX] Ham Radio Enthusiasts vs. High-Frequency Traders: A Battle for the Airwaves / WSJ

Tom Kamp
Sonntag, 06. August 2023, 10:04 Uhr

Danke Patrick,

ja, es geht um den Hochfrequenzhandel auf Kurzwellenfrequenzen.

Dass nun einige US-Funkamateure nun im höchsten Erregungszustand 
Schnappatmung bekommen, ist für mich wenig nachzuvollziehen. Bereits 
jetzt senden etliche andere Funkdienste mit höheren Sendeleistungen in 
den KW-Bändern (Rundfunk, Flug-, See- und Navigationsfunk wie auch 
zahlreiche Sender des zivilen und militärischen Festen Funkdienstes).

Wer nahe einer solchen Anlage wohnt und bspw. einen IC-7300 dort 
betreibt (SDR mit relativ breiten Bandfiltern), sieht sich mit der 
Herausforderung konfrontiert, seinen Antenneneingang zu entlasten. Aber 
das sollte für Funkamateure aufgrund ihres prüfungsrelevanten 
Fachwissens eigentlich gut gelingen. Denn die für den Hochfrequenzhandel 
zugewiesenen Frequenzen (Fester Funkdienst, 2 - 25 MHz) liegen außerhalb 
der dem Amateurfunkdienst zugewiesenen Frequenzbänder.

73 Tom DF5JL



Am 06. Aug.. 2023 um 9:33 AM schrieb Patrick Robic:
> Am 06.08.2023 um 08:24 schrieb Clemens Paul:
>> Die korrekte Übersetzung vom englischen "High Frequency" oder "HF" als 
>> technischen Begriff
>> ist übrigens nicht "Hochfrequenz" sondern "Kurzwelle".
>> "Hochfrequenz" oder die deutsche Abkürzung "HF" heißt im englischen 
>> "RF (Radio Frequency)".
> 
> Die Übersetzung ist in diesem Fall durchaus korrekt, da es hier um einen 
> Begriff auf der Wirtschaft geht und nicht um technischen Begriff, der 
> den Frequenzbereich der Aussendung bezeichnet.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hochfrequenzhandel
> 
> 73,
> Patrick
> 
> 
> 
> 
> 
> 

-- 
Tom  DF5JL |  https://df5jl.darc.de/
QTH N50.61953°  E6.85592°  |  JO30KO
DRAKE R-8E  |  MD300DX Active Dipole