Re: [A-DX] ORF: Voice of America vor Aus

Roger Thauer
Samstag, 21. Juni 2025, 21:29 Uhr

Am 21.06.2025 um 18:19 schrieb Tom Kamp via groups.io:
> Es gibt durchaus Medien, die sich allein auf eine faktische 
> Berichtersattung beschränken, ohne jegliche Wertung bzw. zitierter 
> Bewertung, was ich sehr schätze.

Hm, keine Bewertung, ist das wirklich ein "Qualitäts-Beweis" ?


Ich befragte die KI:  "Behörden entlassen erneut hunderte Mitarbeiter 
von Voice of America - was bedeutet das?


ChatGPT said:

Die erneuten Massenentlassungen bei Voice of America (VOA) – insgesamt 
639 Mitarbeiter am 20. Juni 2025 – bedeuten nicht nur eine erhebliche 
Personalreduktion, sondern stehen symptomatisch für einen breit 
angelegten Kahlschlag bei US‑Auslandssendern durch die US‑Agency for 
Global Media (USAGM)
reddit.com+15welt.de+15theguardian.com+15
.
📉 Was genau ist passiert?

     Rückbau um 85 %: Seit März 2025 wurden insgesamt rund 1.400 
Positionen gestrichen – knapp 85 % der Gesamtbelegschaft der USAGM, die 
VOA, Radio Free Asia,
     Radio Free Europe/Radio Liberty und das Office of Cuba Broadcasting 
(OCB) umfasst
     npr.org+3welt.de+3reuters.com+3
     .

     VOA besonders betroffen: Mehr als 600 Stellen bei VOA wurden 
abgebaut, sodass nur noch weniger als 200 Mitarbeiter verbleiben
     welt.de+1reuters.com+1
     .

     Begründung: Die Trump-nominierte USAGM‑Beraterin Kari Lake spricht 
von einer „aufgeblähten, unverantwortlichen Bürokratie“, „Dysfunktion“,
     „Voreingenommenheit“ und „Verschwendung“ – daher die Dringlichkeit, 
alle Sender auf das gesetzlich vorgeschriebene Minimalmaß zurückzufahren
     theguardian.com+4welt.de+4reuters.com+4
     .

     Rechtliche Schritte: Mehrere Klagen gegen diesen massiven 
Stellenabbau laufen, konnten aber bisher die Entlassungen nicht aufhalten
     welt.de
     .

🌍 Was bedeutet das konkret für VOA und internationale Medien?

     Weitgehendes Aus des Senders

         VOA wurde 1942 gegründet, um der NS-Propaganda 
entgegenzuwirken. Bis zu 360 Mio. Menschen pro Woche in fast 50 Sprachen 
wurden erreicht.
         Nun steht der traditionsreiche Sender „faktisch vor dem Aus“, 
da betriebspraktisch nichts mehr von der Infrastruktur bleibt
         faz.net+7welt.de+7reuters.com+7
         .

     Schwächung von US‑Soft Power
         VOA war ein zentrales Instrument amerikanischer Außenpolitik: 
unabhängiger, faktenbasierter Journalismus gegen autoritäre Narrative.
         Sein Niedergang birgt die Gefahr, dass alternative, oft 
staatsgelenkte Medien (etwa aus China, Russland oder Iran) an Einfluss 
gewinnen.

     Erinnerung an die Pressefreiheit
         Kritiker warnen: Die Aktion unterminiert den Anspruch der USA, 
sich als Verfechter freier und unabhängiger Medien zu positionieren
         reddit.com+3welt.de+3faz.net+3
         welt.de+2apnews.com+2lawyer-monthly.com+2
         .

         Auch Reporter ohne Grenzen und Journalistenverbände 
protestieren gegen diesen Eingriff in mediale Freiheit.

     Politischer und juristischer Konflikt
         Intern in den USA spaltet der Schritt die Gemüter: Republikaner 
sehen eine überfällige Reform, viele Demokraten sowie unabhängige Stimmen
         sprechen von einem politikmotivierten Angriff auf Medienfreiheit.
         Die Gerichte haben teilweise Rückschlag erwirkt – im März 
wurden Personal‑ und Budgetkürzungen temporär blockiert –
         doch die jetzigen Entlassungen nahmen rechtliche Hürden hin und 
wurden juristisch bislang durchgesetzt
         lawyer-monthly.com+3aljazeera.com+3en.wikipedia.org+3
         .

     Ungewisse Zukunft

         Wie VOA künftig arbeiten soll, ist offen. Erwogen wird unter 
anderem eine Kooperation mit von Trump unterstützten Privatnetzwerken 
wie One America News (OAN) –
         als Ersatz für eigenständige VOA‑Inhalte
         thedesk.net+1en.wikipedia.org+1
         .

         Ohne klare gesetzgeberische oder administrative Neubefüllung 
ist das Ende der VOA‑Unabhängigkeit wahrscheinlich.


⚖️ Fazit

Die Entlassungswelle bei Voice of America ist mehr als ein Sparprogramm: 
Sie zielt auf das institutionelle Herzstück amerikanischer 
Auslandsberichterstattung. Im Ergebnis:
     VOA steht vor dem faktischen Aus – auch wenn noch formal ein 
Kernteam übrig ist.
     US‑Soft‑Power wird geschwächt, im globalen Wettlauf um Information 
und Einfluss.
     Freie Medien und demokratische Standards geraten unter Druck – 
sowohl in den USA als auch im Ausland.
     Das medien- und außenpolitische Gleichgewicht dürfte sich merklich 
verschieben, solange keine grundsätzliche Revision erfolgt.



OAN & Sputnik

🧭 Wer ist Kristian Rouz?

     Rouz stammt ursprünglich aus Nowosibirsk (Sibirien), studierte 
Wirtschaft und Politik in Russland und schrieb ab Dezember 2014 
regelmäßig Artikel
     für den staatlichen russischen Auslandsdienst Sputnik, insgesamt 
rund 1.300 Artikel über etwa 4½ Jahre
     en.wikipedia.org+15thedailybeast.com+15thedailybeast.com+15
     .

     2017 wechselte er nach San Diego und begann dort eine 
On‑Air‑Tätigkeit für OAN, unter seinem Titel als “One America 
correspondent” – ohne offizielle Offenlegung seiner Tätigkeit bei Sputnik
     thedailybeast.com+6thedailybeast.com+6reddit.com+6
     .

🔍 Einschätzung & Kontext
     Medien wie The Daily Beast und Politico bezeichnen ihn als 
Kremlin‑bezahlt (auch wenn OAN ihn offiziell nur als “Freelancer” 
beschreibt)
     und sehen in ihm ein Beispiel für eine enge Verwebung zwischen 
amerikanischen und russischen regierungsnahen Medien
thenewcivilrightsmovement.com+4thedailybeast.com+4miningawareness.wordpress.com+4
     .

     Seine Themen bei OAN: häufig verschwörungstheoretische Inhalte wie 
Behauptungen, Hillary Clinton finanzierte Antifa oder globale 
Verschwörungen mit Soros und Gates
     en.wikipedia.org+15independent.co.uk+15thedailybeast.com+15
     .

     Reddit-Nutzer reagieren teils sarkastisch, weisen aber auch auf 
seinen Doppel­rolle hin:
         “Kristian Rouz, originally from the Siberian city of 
Novosibirsk… for all of that time, he’s been simultaneously writing for 
Sputnik, a Kremlin‑owned newswire…”
         programbusiness.com+15reddit.com+15thedailybeast.com+15

         “In one of Rouz’s OAN segments… he continues to file stories 
daily [for Sputnik]”
         thedailybeast.com+13thedailybeast.com+13reddit.com+13

✍️ OAN & Sputnik: Freier Mitarbeiter oder Propaganda?
     OAN bezeichnet ihn als Freelancer für Sputnik, dessen Inhalte 
nichts mit seiner Arbeit bei OAN zu tun hätten
     en.wikipedia.org+15cbsnews.com+15reddit.com+15
     .

     Trotz dieser Darstellung zeigen seine Arbeitsweise und 
kontinuierliche Publikationen, dass eine faktisch gleichzeitige 
Doppelrolle vorliegt;
     daher sieht sich OAN erheblicher Kritik ausgesetzt, vor allem von 
Medien wie The Daily Beast oder Politico
     programbusiness.com+7reddit.com+7cbsnews.com+7
     .

✅ Fazit

     Kristian Brunovich Rouz ist der ehemalige Sputnik-Mitarbeiter, der 
seit 2017 bei OAN tätig ist – er verfasst weiterhin Beiträge für Sputnik,
     ist aber auch On‑Air‑Korrespondent bei OAN, meist ohne Hinweis auf 
seine russische Verbindung.
     Die Debatte dreht sich darum, inwieweit diese Doppelrolle eine 
Propaganda‑Brücke zwischen russisch-staatlichen und US‑Konservativen 
Medien bildet.




roger