Re: [A-DX] ORF: Voice of America vor Aus
Tom Kamp via groups.ioSamstag, 21. Juni 2025, 22:12 Uhr
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] ORF: Voice of America vor Aus
Es ist keine Frage von Qualität, sondern von Transparenz. Im klassischen Journalismus gehören eine objektiv ausgerichtete Berichterstattung und subjektiv formulierte Kommentare deutlich voneinander getrennt. Bewertungen sind oft subjektiv gefärbt, zumindest müssten sie nachvollziehbar und begründet sein. Das sehe ich nicht in jedem Fall. Ein klar gekennzeichneter Kommentar hingegen ist eine journalistische Textform, in der die Autorin oder der Autor eine persönliche Meinung äußert – und zwar mit dem Ziel, die Leserinnen und Leser zur eigenen Meinungsbildung anzuregen. Kommentare enthalten oft Bewertungen, gehen aber darüber hinaus: Sie argumentieren, ordnen ein, liefern Hintergrundinformationen und stellen Zusammenhänge her. Im Idealfall haben wir die nachrichtliche Meldung, ergänzt durch den Kommentar. Aber nicht dieses Wischiwaschi wie "Beobachtern zufolge faktisch vor dem Aus". Da fragt man sich schon: Wer sind diese Beobachter und wieso kommen sie zu diesem Urteil? Oder versteckt Autor/Autorin sich mit seiner Einschätzung hinter dieser Äußerung? Oder in wessen Interesse wird diese Formulierung verwendet? Das hat schon ein G'schmäckle. 73 Tom DF5JL Am 21.06.2025 um 21:29 schrieb Roger Thauer via groups.io: > Hm, keine Bewertung, ist das wirklich ein "Qualitäts-Beweis" ? -- Tom DF5JL | df5jl.darc.de/ QTH N50.64° E6.92° | JO30LP R-8E | FRG-7 | Grahn GS5
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] ORF: Voice of America vor Aus