[A-DX] Nachtrag EWE-Antenne

["Michael Schnitzer" <mschnitzer@xxxxxxxxxxxx>]

Hallo nochmals an alle,

mittlerweile habe ich die beiden EWE-Antennen einige Zeit in Betrieb und
kann nun meinem ersten Bericht vom 21.10. zu diesem Thema ein wenig
ergänzen. Dies gibt mir zudem die Möglichkeit, auf einige Anfragen und
Kommentare einzugehen, die ich erhielt.


Der genaue Aufbau:

Version "bottom feed"
Länge:  8 m
Höhe:    3 m
Abschlusswiderstand:  820 Ohm
Balun:  9:1
sekundärseitiger Anschluss: Koaxkabel RG 58
EWE 1 Richtung 260° (Perú)
EWE 2 Richtung 80° (Indonesien)

Wer sich das Aufbauschema der EWE-Antenne nochmals anschauen will,  
kann dies
hier tun: http://home.iae.nl/users/reinc/scrapbk3.htm

Die Antenne ist bezüglich des Frequenzbereichs recht universell  
einsetzbar.
Entgegen den Angaben im ersten Testbericht reicht die Richtwirkung  
bis etwa
10 MHz. Die EWE ist demzufolge problemlos vom unteren  
Mittelwellenbereich
bis hinein ins 31m-Band für DX-Zwecke nutzbar. So konnte ich gestern  
Abend
zwischen 21.30 und 22.00 UTC sechs brasilianische Stationen auf 31m  
loggen.
Die LA-EWE lieferte im Vergleich zu Langdraht und DX-One deutlich  
sauberere
und weniger gestörte Signale. Der Pegel war dabei etwa 5dB schwächer.  
Die
Richtwirkung ließ sich deutlich nachweisen. Beim Umschalten auf die
Asien-EWE war von den Brasilianern praktisch nichts mehr zu hören.

In einem weiteren Punkt muss ich meine Angaben vom ersten Bericht ein  
wenig
korrigieren. Der genannte Signalverlust von 2-3 dB im Vergleich zu den
übrigen Antennen ist etwas zu optimistisch ausgefallen. In der Tat  
ist es
manchmal schwierig, das hektische S-Meter des NRD-525 bei flatterhaften
TB-Signalen zu fixieren. Es zeigte sich jedoch, dass dieser Wert nur  
für den
Fall zutrifft, dass die Station ziemlich genau in der  
Hauptempfangsrichtung
der EWE liegt. Das Horizontalstrahlungsdiagramm der EWE legt einen
Öffnungswinkel von ca. 30° nahe. In der Praxis beträgt der  
Signalverlust im
Vergleich zu Langdraht und DX-One durchschnittlich etwa 5-10 dB. Die  
genauen
Werte hängen natürlich vom jeweiligen Einfallswinkel ab. Das ist aber  
immer
noch eine Größenordnung, die im Hinblick auf das erhöhte Maß an  
Sauberkeit
und Klarheit des Signals absolut vernachlässigt werden kann. Im  
übrigen läßt
sich der Pegel mit einem guten HF-Verstärker um diesen Wert wieder  
anheben.

Amerikanische Hobbyfreunde wiesen mich darauf hin, dass bei Antennen  
vom Typ
EWE, K9AY etc. die jeweilige Bodenleitfähigkeit eine Rolle spiele. Je  
nach
Bodenbeschaffenheit würde die Performance der EWE-Antenne besser oder
schlechter ausfallen. Es ist also nicht in jedem Fall gewährleistet,  
dass
dieser Antennentyp überall die gleichen Ergebnisse produziert. Auf jeden
Fall sollte mittels geeigneter Erdungsstäbe für eine entsprechend gute
Erdung gesorgt werden.

Ansonsten gilt nach wie vor: Die EWE-Antenne is'n tolles Ding!


Ciao und gut DX

Michael Schnitzer  -  mschnitzer@xxxxxxxxxxxx
Receiver:  JRC NRD-525
Antennas: 25m longwire
                  DX-One Professional
                  EWE to Perú (260°)
                  EWE to Indonesia (80°)
Location:  Hassfurt, Germany

----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer http://www.ratzer.at