Re: [A-DX] Emfängerdiskussion

[Erich Bergmann <e.bergmann@xxxxxxxxxx>]

Hallo ebenfalls an alle,

Ich kann im grossen ganzen schon OM Michael Schnitzer in seinen
Betrachtungen zustimmen. sporadisch hörte ich auch schon seit ca.  
1968 die
Kurzwelle dass das ein Hobby ist wurde mir aber erst so ca. 1-2 Jahre
später bewusst.

At 23:19 17.02.2001 +0100, you wrote:
> Punkt 1: Der Empfängervergleich
>
> Haben wir
> denn vergessen, dass wir oft gar nicht wussten, welche Frequenz wir  
> genau
> eingestellt hatten. Und wie oft mussten wir mit dem Drehko der  
> Frequenz
> buchstäblich hinterher laufen?

Ich fing ja noch auf einem älteren Röhrengerät an dass aus den Anfang  
der
40iger sogar stammte und die Probleme waren ähnlich denn die ganze
Kurzwellenskala (13-49 m Band) war in einem einzigen Bereich
zusammengedrängt. Zwar gelang es mir Stationen wie WNYW New York,  
Voice of
Nigeria, R. Japan direkt aus Japan (hört sich heute etwas überflüssig an
:-)), oder Kabul, Ghana oder gar R. Nacional de Venezuela. Bei meinem
ersten Transistorgerät schafte ich dann doch einen bedeutenden Sprung  
als
die vielen Brasilianer (von 1 bis 10 kW) im 25 oder 19 m Band  
hereinkamen.

> Punkt 2: Die damalige Situation auf den KW-Bändern
>
> Wer einmal einen Blick in ein WRTH aus den 60er Jahren wirft, wird  
> unschwer
> feststellen, dass es in jener Zeit grundsätzlich wesentlich mehr  
> exotische
> Sender gab. Länder wie El Salvador, Nicaragua, Haiti - um nur  
> einige zu
> nennen - waren mit relativ hoher Sendeleistung auf den internationalen
> KW-Bändern vertreten.

Um nur die Karibik als Beispiel herauszugreifen gab es auch Anfang der
70iger Sender in den höheren Kurzwellenfrequenzen (ab dem 31 mBand) aus
Bonaire, Grenada, Haiti, Dominikanische Rep., Kuba. Davon blieb nur noch
Kuba übrig, dazu kam noch eine Relaisstation der BBC/DW aus Antigua die
nicht einmal eine eigene ID mehr hat oder irgend ein Ableger von Gene  
Scott
auf Anguilla genau mit der selben Bemerkung.

> Auch ich erinnere mich gerne an so tolle Stationen wie Radio
> Presidente Balmaceda aus Chile oder Radio Splendid aus Argentinien,  
> von
> denen ich über 30 Jahre alte Aufnahmen besitze. Die aus unserer  
> heutigen
> Sicht paradiesischen Verhältnisse auf der Kurzwelle dürfen wir aber  
> nicht
> ausschließlich den benutzten Empfängern zuschreiben, sondern müssen  
> sie
> vielmehr im Gesamtkontext des damaligen KW-Rundfunks sehen. Ich  
> möchte die
> Anzahl meiner möglichen QSLs gar nicht hochrechnen unter der  
> theoretischen
> Annahme, dass ich Ende der 60er und zu Beginn der 70er einen  
> modernen Rx der
> heutigen Generation zur Verfügung gehabt hätte, insbesondere in  
> Verbindung
> mit den mittlerweile ausgetüftelten Antennentechniken.
>
>
> Punkt 3: Die heutige Situation auf den KW- (Tropen-)Bändern
>
> Wie schon gesagt, die Anzahl der auf KW aktiven Stationen hat sich
> inzwischen erheblich verringert. Aber nicht nur die reduzierte  
> Anzahl von
> Stationen ist das Problem, sondern zudem auch die äußerst geringen
> Sendeleistungen. Früher waren 10 KW Standard. Stationen wie Ecos  
> del Torbes
> brachten es vermutlich auf 20 bis 50 KW. Heutzutage senden die meisten
> peruanischen Lokalstationen mit einer Hand voll Watt, die  
> bestenfalls im
> AFU-Bereich salonfähig wären.

Nun die peruanischen Stationen von Leistungen bis zu 1 kW gab es auch
damals nur waren diese damals hauptsächlich auf den regulären
Kurzwellenbänder und dadurch noch schwieriger wenn überhaupt zu
empfangen(z.B. WRTH 1971: 19 Peruaner bis zu 1 kW nur im 31 m Band)

Anderseits frage ich mich ob damals in jenen Jahren und davor die  
schwachen
 Kurzwellenstationen aus Goa, Trinidad oder gar Panama hier in  
Mitteleuropa
überhaupt jemand hereinbekam?

Mit Antennen à la Heizungsrohr ist es da nicht
> mehr getan! Und noch etwas: Vor 30 Jahren konnte man einen hinter dem
> Wohnzimmerschrank verlegten fünf Meter langen Draht noch mit recht  
> gutem
> Erfolg als Antenne benutzen.

Eine Antenne um den Dreh benützte ich auch damals mit meinem ersten
Transistorradio.

> Heute unvorstellbar! Da stören Computer,
> TV-Geräte und sonstiges, was der moderne Mensch zu brauchen glaubt  
> (z.B.
> Schaltnetzteile). M.a.W.: Wir haben es mit einer inversen  
> Entwicklung zu
> tun. Die Sendeleistungen von Lokalstationen haben erheblich  
> abgenommen und
> die elektrischen Störungen haben immens zugenommen.

Jedenfalls sollten wir nicht die Störsender jener Zeit vergessen, aber
irgendwie habe ich das Gefühl das trotzdem die Störungen heute wenn  
nicht
größer dann aber öfter und auch stärker über die Bänder verbreitet sind.
Die Störsender auf Kurzwelle waren ja damals auch den
Ausbreitungsbedingungen unterworfen, bzw. wechselten die Frequenzen wenn
der zu störende Sender das tat.

Im Klartext heißt dies:
> Frust! Kein Wunder, wenn einem da die alten Zeiten wieder in den Sinn
> kommen. Nur mit den damals benutzten Geräten hat das alles wenig  
> bis nichts
> zu tun!

es war halt alles anders.

73
Erich


-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------