[A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] DRM - "Totengräber der Kurzwelle"?

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Moin Harald,

> Tatsächlich? Muss man das denn? Wer zwingt einen? Die Zahl der DRM- 
> Sender
> wird schon aus Kostengründen recht übersichtlich bleiben. Eine  
> Übergangszeit
> von 20 Jahren wird angesetzt.

Was man pessimistisch auch so interpretieren kann: Für die nächsten 20
Jahre ist schlechter analoger KW-Empfang gesichert.

> So lange halten moderne Geräte doch gar nicht mehr. Zudem soll es
> Boxen geben, mit deren Hilfe man herkömmliche Empfänger nachrüsten
> kann, wenn man unbedingt will.

Ich will die ja garnicht haben. Ich würde nur ganz gern ungestört MW und
KW in der jetzigen Form hören. Und das wird u.a. von der DRM-Fraktion
erschwert. Dazu dann PLC, immer höhere Störpegel durch alle möglichen
elektronischen Geräte. Kurz- und Mittelwelle macht keinen rechten Spaß
mehr.

> Die ersten DRM-Empfänger sind auch nichts anderes. Hier wird ein
> Problem gesehen, wo keines ist.

Ich entsinne mich noch an die Digital-Tests vor einigen Jahren zur
Funkausstellung in Berlin auf 855 kHz. Wenn Du das einmal gehört
hättest, dann würdest Du den Satz "Hier wird ein Problem gesehen, wo
keines ist" nicht mehr sagen.

> Das einzige und nicht wegzudiskutierende Problem ist das  
> Störpotenzial von
> DRM. Für DX auf Mittelwelle sieht es dann ganz düster aus.

Si, si.

> Und weiße Schokolade mag ich gerne

Seltsamer Geschmack :-)

--
Tschüß,
Martin


-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------