Re: [A-DX] Warum keine neuen Empfänger mehr kommen

[Kurt Brandstetter <kurt.brandstetter@xxxxxxxxxx>]

Hallo Daniel !
Hallo an Alle !

Daniel Miskulnig schrieb:
> Hallo Liste,
> Daher gibt es eigentlich gar  nichts, was ein neuer Empfänger  
> bieten könnte, was es nicht > > ohnehin schon gibt.

Das sehe ich etwas anders: Wenn JRC in seine NRD-525/35/45 etc... die  
schon
längst entwickelte und schon vor 15 Jahren in die kommerziellen JRC  
Geräte
einbegauten hochwertige Technologie (vor Allem im Eingangsteil der
Empfänger) in die wesentlich billigeren Amateurgeräte eingebaut  
hätte, hätte
das wohl kaum mehr gekostet (den billig sind die ja auch nicht  
gerade), denn
die wirklich teuren Entwicklungskosten sind ja längst hereingekommen  
und die
Mehrkosten an Material oder Arbeitszeit ist minimal, dann wären die  
Geräte
um eine Klasse besser. Stelle einmal einen NRD-92 und einen NRD-525
nebeneinander, dann hörst Du den Unterschied.


Das kann man ja auch an zwei Beispielen erkennen:

> 1: Der CollinsR390 kann mit seiner Empfindlichkeit mit einem NRD525  
> mithalten.

Das ist zweifelos korrekt, nur das der Collins R-390 (nicht der 390A)
empfindlicher ist als der NRD-525 und zwar mit einer  
Eingansemfindlichkeit
von 0,15 µV oder darunter. Von der Empfangsqualität gar nicht zu  
sprechen.
Und eines: Die 0,15 µV beim R-390 (wenn er gut abgeglichen ist gelten  
für AM
und nicht wie die 0,25 beim 525er für SSB. Das ist ein  
Riesenunterschied.


> 2: Mit dem AOR7030 für nicht einmal 1000 Euro, empfängt man genau  
> gleich
> viele Stationen, wie mit dem DASA HF1800e, oder wie der schnell  
> heißt. Und
> der kostet 50000 Euro. Zwar kommen die Sender in besserer Qualität,  
> aber das
> ist nur den wenigsen Hörern den 50fachen Preis wert.

Wenn das Alles wäre, wären die Leute die teurere Geräte kaufen wohl  
Narren.
Ausserdem kannst Du einen Telefunken E-1501 mit Preselector um 1500.-  
EURO
kaufen; klar hat der Telefunken keine Speicher, dafür höchstwertige  
Filter
etc.


> Interessant wäre zu erfahren, ob der TentecRX340, welcher 3000 Euro  
> kostet, dem Dasa > überhaupt unterlegen ist. Bin ich mir nicht  
> einmal sicher.

Ich bin mir da ganz sicher !! Frag mal den Christoph !

> Wenn man also mit einem 50000 Euro Gerät nicht mehr Sender  
> empfangne kann, als mit einer > Kiste für 1000 Euro, welche  
> aufgerüstet überdies noch die vierfache Menge an Speichern
> hat, was kann denn die Industrie da noch großartiges entwickeln?

Zum Beispiel hochwertige DSP Stufen der dritten Generation.

Ausserdem kauft von uns niemand einen Empfänger wie einen E-1800 neu;
gebarucht kosten sie auch noch genug, aber sie sind es wert und nicht  
nur
eine Spinnerei.

Bevor ich mir einen neuen NRD-535 kaufe, kaufe ich einen gebrauchten  
Rhode &
Schwarz (was ich auch tat) und ich bereue es nicht.

Also soo schlecht sind teurere Geräte auch nicht !

Alles Liebe !
Kurt

--
73 de Kurt OE 1002419          ICQ-UIN 43074273
CCA member AC01-01249 NCDXF #4175  INDEXA #1720
Homepage: http://www.swl.net/oe1002419
***********************************************
The latest QSL's I've received at my homepage:
Use link "Latest QSL cards arrived at my postbox"
ZS7/ZS4AGA; 9Q1A;  DS17GBP/2;  ZL/PA0MIR (OC-203)
VK9ML (OC-072);  TI9M;  YA5T;  FO/SP9FIH (OC-027)
***********************************************
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises. http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer  - OE2CRM.  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,  
jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.