Re: [A-DX] SINPO-Code

[Wolf Harranth <harranth@xxxxxxxx>]

Na ja.
Zur Erinnerung:
Es ist nun schon gut fünfzig Jahre her, da überlegten die 
KW-Technikchefs, wie sie sich und einander das Monitoring erleichtern 
könnten. Damals gab es ja noch beamtete Horchposten, die rund um die Uhr 
einen Hörfahrplan abarbeiteten. So entstand, nicht zuletzt dank der 
Intiative des Unvergessenen Gustav Georg Thiele von der DW der 
SINPFEMO-Code. Der war genormt, soweit das überhaupt möglich war, und 
somit hatte man ein von subjektiver Einschätzung weitgehend freies 
Instrumentarium.
Um aber nun auch den Hörern (vorrangig den zu Monitoren erhobenen) etwas 
in die Hand zu geben, das auch ohne Messgeräte funktionierte, wurde der 
SIMPFEMO zum SINPO abgemagert, einer Variante, der zwar urspünglich noch 
eine solide Grundlage mitgegeben wurde, die aber dann zur individuellen 
Geschmacksfrage wurde. Nicht zuletzt deshalb beschränkten sich dann 
manche Stationen mit dem SIO, sogar zwischendurch in einer Dreier-Stufe, 
weil der immerhin noch aussagekräftig war: Ist das Signal stark, mittel 
oder schwach? Wird es stark, mittel oder schwach gestört? Ermöglicht die 
Kombination aus Signalstärke und Störungen einen sehr guten, guten oder 
nicht mehr guten Empfang?
Die ausufernde SINPO-Diskussion verdanken wir den Aussagen der diversen 
Experten in den Klubs etc. (bzw. jenen, die sich für Experten ausgaben 
oder als solche galten).
Und wie man sieht, ist der Bedarf an SINPO-Aussagen noch immer recht 
groß - ich würde sagen: S=5
73 de Wolf

Andreas Karger schrieb:

> Hallo Florian und alle,
>
>
> > Im Laufe der Zeit habe ich ja darüber viel gelesen und auch immer wieder
> > davon gehört, daß es einen SINPO-Wert von 55555 auf Kurzwelle
> > normalerweise eigentlich gar nicht geben kann.
>
>
> Heute, bei deutlich mehr manmade noise als anno dazumal, gibt es diesen
> Wert (meiner Meinung nach) tatsächlich äußerst selten, aber es gibt ihn 
> doch. Stimme Russlands auf 7330 bringt so ein Signal, Radio Schweden auf
> 6065 meistens auch. 
>   
>
> > Ich selber habe noch kein einziges KW-Signal erlebt, 
> > was nicht irgendwann mal Schwunderscheinigungen hätte.
>
>
> Naja - ein flaches Fading von, sagen wir, fünf Sekunden Dauer innerhalb
> einer Sendestunde (so bei Stimme Russlands, siehe oben, von mir öfters 
> beobachtet) rechtfertigt IMHO noch immer P = 5.
>
> Außerdem wendet man AFAIK den SINPO-Code nicht nur auf KW-Signale an. 
> Auf der Mittelwelle ist 55555 ein zuverlässig anzutreffender Wert für
> den jeweiligen Ortssender (bei mir WDR 2 Langenberg, 720.) Auch auf LW 
> gibt es zumindest einen Sender, auf den ich 55555 regelmäßig anwenden kann.
> Das ist nicht der DLF 153 (da schlägt abends ab und zu Brasov durch),
> sondern France Inter aus Allouis auf 164. Dazu gleich eine Frage an die
> Experten: Ist dieser noch immer der stärkste AM-Sender der Welt?
> So war es früher häufig zu lesen, den osteuropäischen Megawattgiganten zum
> Trotz...
>
> Bin auf weitere Ansichten zu diesem zeitlos aktuellen Thema gespannt. 
> Solange SINPO noch nicht durch SNR ersetzt wird... SCNR.
>
> VY73, best dx and happy listening
>
> Andreas aus dem Kölner Osten
>   

--
Internationales Kuratorium QSL COLLECTION
Dokumentationsarchiv zur Erforschung der Geschichte des Funkwesens und 
der elektronischen Medien
c/o ORF, Argentinierstr. 30A, A-1040 Wien
(Postfach 2, A-1112 Wien)
mailto:oe1xqc@xxxxxxxx - www.qsl.at




-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.