Re: [A-DX] QSL-Rücklauf bei Amateurfunkern (lang!!!)

[Wolf Harranth <harranth@xxxxxxxx>]

Die Diskussion nimmt kein Ende, offenbar ist also immer noch einiges 
unklar. Versuch einer sachlichen Erörterung:

1/ QSL-Pflicht?
a/ Der Austausch von QSLs bei "Standard-QSOs" ist Sache der Höflichkeit, 
nicht aber Verpflichtung - es sei denn, im QSO wurde der QSL-Austausch 
ausdrücklich vereinbart bzw. zugesichert. Kein Funkamateur ist 
verpflichtet, unaufgefordert regelmäßig darauf hinzuweisen, dass er 
keine QSLs wünscht bzw. versendet. (Hat der SWL sich davon überzeugt, 
dass für das QSO, über das er berichtet, QSL-Austausch vereinbart wurde?)
b/ Expeditionen, Sonderstationen etc. werden nicht zuletzt zu dem Zweck 
veranstaltet, Interessenten eine QSL zu vermitteln. Dafür werden häufig 
 exakte Spielregeln festgelegt. (Hat sich der SWL über die 
Anforderungen für den QSL-Versand informiert?)

2/ SWLs und SWLs...
a/ Ist der SWL Mitglied eines innerhalb der IARU anerkannten Verbandes 
und hat von diesem ein Hör-Rufzeichen erhalten? (Dann ist auch für den 
Außenstehenden anzunehmen, dass er mit seinem Mitgliedsbeitrag das Recht 
erworben hat, via Büro bzw. per Direktanfrage RRs zu senden und um eine 
QSL zu ersuchen.)
b/ Oder weist sich der SWL als "privater" Hobbyfreund aus? (Dann liegt 
es um so mehr im freien Ermessen des Angeschriebenen, wie er reagiert.)

3/ Direkt-Versand
a/ Ist der Bericht vollständig, korrekt und übersichtlich abgefasst?
b/ Stammt er von einem "legitimierten" (siehe 2a) oder von einem 
"privaten" (siehe 2b) SWL? *)Anmerkung 1
b/ Ist anzunehmen, dass der SWL auch tatsächlich _beide_ am QSO 
beteiligten Stationen (insbesondere die Angeschriebene) gehört haben kann?
c/ Wurde der Bericht an den richtigen Empfänger gerichtet? (z.B. den 
richtigen QSL-Manager?)
d/ Ist mit einiger Sicherheit anzunehmen, dass die Postzustellung an den 
Empfänger verlässlich funktioniert? (In manchen Ländern ist dies ja 
keineswegs selbstverständlich.)
e/ Liegt dem Bericht ein ausreichend dimensionierter, korrekt 
ausgefüllter Briefumschlag für die Rücksendung bei?
f/ Liegt dem Bericht ein geeignet gewählter und ausreichend dotierter 
Portoersatz bei? (In manchen Ländern werden IRCs nicht anerkannt bzw. 
sind Banknoten verboten bzw. ist nur Versand per 1.Klasse-Mail 
einigermassen sicher, aber teurer...)
g/ Hinweis: Manche QSL-Manager arbeiten freiwillig, d.h. in ihrer 
Freizeit und nach Maßgabe ihrer Möglichkeiten, andere haben ein 
"semi-professionelles" QSL-Büro aufgezogen, d.h. sie "leben davon", dass 
sie für viele Stationen rasch und verlässlich abwickeln und sich der 
winzige Gewinn (bzw. die Spenden) ausreichend summieren. *) Anmerkung 2

Anmerkung 1: z.B.: Werden d-f nicht (ausreichend) erfüllt, kann der 
Funkamateur die QSL immer noch dem Stapel für den Versand via Büro 
beilegen, falls der Empfänger Mitglied ist. (Bei dieser Gelegenheit: 
Manche selbst erfundenen "Rufzeichen" und "Empfangsberichte" schließen 
eine Reaktion per se aus.)

Anmerkung 2) Kleines Rechenbeispiel. Eine DX-Pedition hat im Lauf einer 
Woche 30.000 QSOs gefahren. Die Adresskleber müssen für _alle_ Stationen 
aus dem Log abgeleitet werden. Rund 10% sind Zweifelsfälle, die 
Recherchen erfordern. Für SWL-Berichte muss jeweils aus dem Log ein 
eigener Aufkleber erstellt werden. Die Berichte treffen unmittelbar bis 
Jahre später (via QSL-Büros...) ein. Wie groß ist der Aufwand, diese 
_eine_ Expedition zu betreuen?

4/ Versand via Büro
a-c wie bei 3/

Anmerkung 2: Von QSL-Manager kann nicht erwartet werden, dass er 
Berichte von Nichtmitgliedern weiterleitet.

d/ Ist der Empfänger des RR Verbandsamitglied? (Viele QSL-Manager lehnen 
bereits beim Posteingang die Weiterleitung an Nichtmitglieder ab. Im 
Regelfall wird die QSL dann, mit einem Stempel versehen, an den Absender 
- wieder via Büro - retourniert. Ist der Absender aber kein 
Verbandsmitglied, entfällt eine solche Rückmeldung natürlich.)

Anmerkung 3: Der Vorgang: Der QSL-Manager sortiert die direkt oder (mit 
entsprechender Verzögerung zwischen Abgabe und Weiterleitung von den 
Ortsverbänden übermittelten) eingehenden Karten ein. Die Weiterleitung 
erfolgt erst, sobald der Postversand zweckmäßig ist, d.h. nach "raren" 
Ländern in wesentlich größeren Abständen.
Es wird der billigste Postweg gewählt. Die Zustellung kann also auch 
sehr lang dauern. (In manchen Ländern ist sie überhaupt fraglich.)
Der QSL-Manager im Empfängerland bearbeitet die einlangende Post nach 
persönlichen Möglichkeiten (Freizeit-Job) und persönlichem Ermessen. 
(Hat er keine Zeit oder keine Lust, ist er zurückgetreten und es gibt 
noch keinen Ersatz... etc. bleibt die Eingangspost liegen.)
Die Weiterleitung erfolgt erst, sobald der Postversand zweckmässig 
erscheint, d.h. an die weniger aktiven Stationen/Unterverbände in 
größeren Abständen als an die aktiven.
In manchen Ländern ist der interne Postverkehr Glücks- und Zufallssache 
(nicht nur in der "3. Welt" sondern z.B. auch in Italien...)
a/ Die QSLs gehen nun über Unterorganisationen an den Empfänger (oft in 
Etappen - Landesverband/Bezirksverband/Ortsgruppe) - was eine Vielfalt 
von Verzögerungen ermöglicht - und landen schließlich in einem QSL-Fach 
oder (hoffentlich vorhandenen) individuellen Briefumschlag, bis der 
Empfänger sein QSL-Fach leert bzw. der Briefumschlag voll ist und 
weitergeleitet wird.
b/ Die QSLs werden direkt vom QSL-Manager an denAmateur weitergeleitet, 
sofern ein ausreichend dimensioniertes und ausreichend frankierter 
Briefumschlag vorliegt...

Damit ist die erste Hälfte der QSL-Abwicklung absolviert. Sofern sich 
der Funkamateur nun früher oder später an die Arbeit macht, die 
eingetroffene QSL-Post auch zu erledigen (die "interessanten" Sachen 
natürlich vordringlich...) beginnt der Prozess, nun in umgekehrter 
Richtung, von Neuem.

Wundert es da noch jemanden, dass die Rücklaufquote schwankt, je 
nachdem, welche Unwägbarkeiten und Zufälle da mitspielen? Und dass es 
oft mehrere Jahre dauern kann, bis eine QSL auch nur den halben Weg 
zurückgelegt hat? (Anders gesagt: Muss man voraussetzen, dass z.B. _ich_ 
einen RR, den ich via Büro nach fünf Jahren erhalten habe, auf eigene 
Kosten per Direktversand beantworte <sofern die QSL überhaupt seine 
Anschrift enthält>, damit der arme SWL nicht noch einmal so lang warten 
muss?>

73 von einem, der diesbezügliche Erfahrungen hin und wieder auf beiden 
Seiten gemacht hat...
Wolf OE1WHC
--
Internationales Kuratorium QSL COLLECTION
Dokumentationsarchiv zur Erforschung der Geschichte des Funkwesens und 
der elektronischen Medien
c/o ORF, Argentinierstr. 30A, A-1040 Wien
(Postfach 2, A-1112 Wien)
mailto:oe1xqc@xxxxxxxx - www.qsl.at




-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.