Re: [A-DX] DRM und kein Ende - Link korrigiert

[Henri Winzer <henri.winzer@xxxxxxxxxxxx>]

Wolf Harranth schrieb:

> Liebe Leute,
>
> bitte macht euch doch die Mühe und hört - wenigstens stichprobenartig -
> in unsere  DRM-Berichte von der IFA bei www.audiopool.at rein.
>
> Ihr könnte ja dann immer noch nach Herzenslust drauflos polemisieren;
> bekommt sogar noch neue Munition dazu (vor allem jene, die meinen, die
> internationale Kurzwelle sei ausschließlich für ihren persönlichen
> DXer-Bedarf geschaffen worden). Ihr könnt ja dann immer noch den
> besseren Durchblick haben als die Betreiber...
Lieber Wolf, Hallo Leute von der Liste,

wie Du empfohlen hast, habe ich mir die Berichte zum Teil angehört. Du 
hast Recht: die Betreiber von DRM liefern "noch neue Munition" gegen 
ihre Pläne, aber es ist ihnen völlig egal, denn ihr Publikum 
interessiert sie nur unter dem engen Blickwinkel des Konsumenten, der 
gefälligst zu kaufen hat und die alte Technik entsorgen darf.
Ein bißchen Zynismus darf da schon mal geäussert werden, erklärt der 
Moderator der Diskussion doch am Ende unverfroren, DRM und AM 
funktionierten "wunderbar nebeneinander" und es werde in der 
Übergangszeit eine "bunte Mischung" geben.
Vielleicht hat er ja noch nie Kurzwelle gehört, ein Verkäufer muss ja 
auch nicht genau wissen wovon er redet.

In Deinem Beitrag, lieber Wolf, hast Du das DRM-Konsortium aus 
Verantwortung für die Folgen ihres Tuns entlassen und auf ITU und HFCC 
verwiesen, die nun irgendwie mit dem nebeneinander von AM und DRM 
klarkommen sollen.  Ich dachte immer die Verursacher eines Problems - in 
diesem Fall die massive Störung der benachbarten AM-Sender - müssten 
sich um die Folgen ihres Tuns kümmern.

Die PR-Leute von DRM preisen die neue Art des Komforts für den Nutzer: 
er muss sich nicht mehr damit plagen nach einem Sender zu suchen, 
sondern er muss nur den Namen kennen und bekommt den Service auf 
Knopfdruck. Ist das wirklich ein Vorteil? Welche Namen wird man ihm 
servieren und wer fällt unter den Tisch? Bekommen wir hier die 
Radio-Luxemburg-Taste im Europamassstab? Wird hier die (noch) vorhandene 
Vielfalt zusammengestrichen  auf eine kleine Gruppe von Anbietern, die 
ihren "brand" unter die Leute bringen? Ist es wirklich wünschenswert, 
wenn ein einflussreicher Medienkonzern noch einflussreicher wird, 
während die, die beim digitalen Wettrüsten nicht mithalten können 
buchstäblich im Rauschen verschwinden?

In Deinem Beitrag begründest Du die Notwendigkeit von DRM mit der Krise 
der grossen internationalen Sender. Und machst Dir  deren Blickwinkel 
völlig zu eigen. Die McKinseys dieser Welt rücken den Sengers dieser 
Welt auf die Pelle und kürzen ihnen die Mittel. Das Medium Kurzwelle hat 
an Bedeutung verloren, wohl war. Was ist die Antwort der  Deutschen 
Welle und anderer grosser internationaler Dienste? "Die Zukunft des 
Radios ist digital". Und dabei tun sie so, als gäbe es keine 
Alternative, als handle es sich um eine Art Naturgesetz. Und weil die 
wirklichen Naturgesetze, z.B. die der ionosphärischen Ausbreitung,  
nicht so gut mitspielen, wird in Zukunft Kurzwelle nicht mehr global, 
sondern nur noch regional verbinden. Ausgenommen davon sind natürlich 
die ganz grossen Sender (DW, BBC, VoR, VoA usw.), die sich 
Relaisstationen bzw. die Anmietung von Sendern nahe dem Zielgebiet 
leisten können. Ein Schelm, der sich Böses dabei denkt, dass viele 
dieser Anbieter führend im DRM-Konsortium sind.
Eigentlich weiss jeder der Kurzwelle hört, dass der Empfang grossenteils 
so schwierig ist und Interferenzen eine so grosse Rolle  spielen, weil 
eine handvoll grosser Player (DW, BBC, VoR usw.) sich mit ihren 
Programmen in hundert Sprachen gegenseitig zu überbrüllen versuchen. 
(Man möchte ja überall und von jedem gehört werden. Noch ein 
Naturgesetz?) Irgendwo in den Programmlücken, die die Grossen  noch 
lassen, versuchen dann die Kleinen noch Gehör zu finden (Georgien, 
Paraguay, Armenien usw. näheres über die Vielfalt in "Sender und 
Frequenzen" oder dem WRTH). Nach Einführung von DRM auf breiter Front 
entfällt die Suche nach den Paradiesvögeln. Macht nichts: der Benutzer 
des digitalen Radios soll nicht mühevoll suchen, sondern das hören was 
er schon kennt.

Lieber Wolf,
die Zukunft des Radios soll digital  werden, so wollen es die Anbieter  
(jedenfalls die kleine Minderheit des DRM-Konsortiums), aber wird es 
sich noch lohnen hinzuhören? Werden die Hörer mitspielen? Werden die, 
die alles auf die digitale Karte setzen, am Ende abgewickelt und ihr 
Spielzeug verschrottet? 
Wir werden sehen.

Soweit ein paar Gedanken.

Einen Gruss aus dem (immer noch!) sonnigen Bremen
Henri
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.