Re: [A-DX] DX-Frust

["Harald Kuhl" <HKu-DX@xxxxxx>]

Moin.

Das definiere ich zunächst einmal selbst. Ich brauche dafür weder von
irgendwem Vorgaben noch tradierte Feindbilder. Ich brauche nur die Angaben,
nach denen ich gefragt habe. Dann mache ich den nächsten Schritt, ohne
darüber lange Volksreden zu halten. Sonst passiert nämlich nix, abgesehen
natürlich von zusätzlichem traffic auf der Liste ;-)

Gruß,
Harald



> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>
> An: A-DX <liste@xxxxxxx>
> Betreff: Re: [A-DX] DX-Frust
> Datum: Tue, 23 Aug 2005 09:49:04 +0200
> 
> 
> Am 23.08.2005 um 09:20 schrieb Harald Kuhl:
> 
> > Es gibt ja Möglichkeiten, gegen solche unnötigen Interferenzen  
> > anzugehen.
> 
> Erzähl mal mehr. Wer definiert "unnötige Interferenzen"? Peter  
> Senger? Die ADDX? Das DRM-Konsortium? Die ITU? Das HFCC?
> 
> -- 
> Tschüß,
> Martin     http://webadresse.geloescht/
> 
> 

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.