Re: [A-DX] Kurzwelle(6085khz) ab Mai rauschfrei

[sgrossklass@xxxxxxxxxxx (Stephan Grossklass)]

Name gelöscht schrieb:
> 
> Am 20.04.2005 um 18:22 schrieb Theodor Averbeck:
> 
> > Vielleicht genau so schnell wie das Ende der
> > UKW-Aussendungen: die 
> > neue Zukunft mit dem digitalen Rundfunk ist in Europa
> > -rund um DL- 
> > bereits eingeläutet: durch DAB!
> 
> Verdammte Sauerei, jetzt muß ich wieder den Kaffee vom
> TFT und der Tastatur wischen!

Da kann ich dem Herrn E. aus W. nur zustimmen 
(auch wenn gewisse Listenteilnehmer beim 
Umgang mit Getränken am Rechner etwas 
vorsichtiger sein sollten :P) - ich will doch sehr 
hoffen, daß dieser völlig veraltete, zentralistische 
Schrott nicht die Zukunft von UKW darstellt. Der 
Audio-Codec (MPEG-1 layer 2 = MP2) war bei 
der Einführung von DAB noch state of the art, 
aber das ist gute 10 Jahre her. Echte CD-Qualität 
fängt da bei so 224 bei 256 kbps Datenrate an, 
DAB bringt aber maximal 192, und real eingesetzt 
werden bei uns typisch 112 (z.B. Bayern 2 - der 
Zündfunk kommt da bestimmt ganz toll rüber.... da 
hänge ich mir doch lieber 'ne bessere 
UKW-Antenne unter die Zimmerdecke) bis 
160 kbps. Das mit der CD-Qualität (die ja auch 
nicht mehr wirklich ganz state of the art ist) kann 
man also in guter Näherung als erstunken und 
erlogen bezeichnen. (Das 
übertragungstechnische Drumherum bei DAB 
soll übrigens durchaus noch dem Stand der 
Technik entsprechen, das meinte jedenfalls 
mein Signale-und-Systeme-Prof.) 
Ich habe übrigens mal auf einer Webseite 
zusammengetragen, was ein wirkliches 
potentielles Nachfolgesystem von UKW leisten 
sollte, frei nach dem Motto "wenn schon modern, 
dann auch richtig".
Ganz davon ab ist heute auch so manche 
Audio-Silberscheibe nicht nur technisch kaputt 
(Stichwort "Kopierschutz"), sondern auch der 
Inhalt ist nicht selten derartig totkomprimiert 
und geclippt, daß von "CD-Qualität" kaum 
mehr die Rede sein kann.
Bleibt zu hoffen, daß sich die Menschheit 
nicht unendlich lange verar***en läßt.

Stephan

PS: Was heißt hier eigentlich "rauschfrei"? 
Ist doch astreines Rauschen, so ein 
DRM-Signal... ;)

PPS: Der Erfolg von DRM wird entscheidend 
von der Komplexität der Endgeräte abhängen.
Bloß halte ich es für unwahrscheinlich, daß 
man die in absehbarer Zeit oder überhaupt 
jemals so billig wie analoge Multibander 
(zweifellos die meistverkaufte Sorte 
KW-Empfänger) herstellen kann. Der 
Stromverbrauch ist auch so eine Sache, 
gerade bei portablen Geräten. Alles Aspekte, 
die man im westlichen 
Hightech-Digital-Fortschrittswahn in der 
Konsumtrottelgesellschaft gern übersieht.
(Es gibt Gegenden z.B. in Afrika, da ist man 
ganz froh, wenn man sowas wie einen 
ICF-7601 hat, und selbstverfreilich versucht 
man sowas im Defektfall auch repariert zu 
kriegen. Habe selbst schon E-Mail in genau 
diesem Zusammenhang bekommen. Ganz 
davon ab ist es im Sinne der Nachhaltigkeit 
nicht gerade ideal, wenn Millionen 
existierender Empfänger nutzlos werden.)
-- 
Home: http://stephan.win31.de/

--- via webmail ---
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.