[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- Subject: Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- From: "Thomas M. Rösner" <dl8aam@xxxxxx>
- Date: Tue, 25 Jan 2005 19:22:04 +0100
At 17:44 24.01.05 +0100, you wrote: >Hallo! > >Thomas M. RXsner schrieb unter Verschleierung seines richtigen Namens: Da ist nichts verschlüsselt, in der/den .ini(s) stehts in Klartext drin, scheinbar können nicht alle Mailprogramme ö's lesen. In meinem Eudora ist alles sauber eingestellt - ist die uralte 1.5.2er-Version, habe extra so eine alte Version (lang) gesucht und gefunden, weil a) aus den guten alten vor-HTML-Email-Zeiten (!) und b) für sowas schreibt keiner mehr Viren/Würmer o.ä. Bei mir kommen übrigens alle ä-ü-ö's (auch im Header) gut an. Habe: > RealName=Thomas M. Rösner (eudora.ini) > sCountry=Germany (win.ini) > sLanguage=deu (win.ini) > Tastatur: Standdard-Deutsch (Systemsteuerung) Hat jemand eine Idee, wie jeder meine Ös lesen kann? mein Fehler oder liegt es am Empfänger? Listeneinstellung?) >>sorry, jetzt habe ich doch noch unten ge-quote't ;-) > >Leider verstehe ich den Zusammenhang an dieser Stelle nicht und >vermelde hiermit auch meine Probleme mit Semantik und Orthographie. > >Deshalb bekommt der Beitrag auch nur ein "hi" von fünf möglichen :-( Dieser Punkt wurde kürzlich tagelang im ADX bepostet (kurzgefasst: "Zitat oben - Antwort unten"-Regel), also besser nicht gleich alles ungelesen löschen! Statt "ge-quote't" hätte ich natürlich auch gequotet schreiben können, dachte nur, es wäre so lesbarer.... :-( Was das entsprechende quoting selbst betrifft: Das war lediglich meine Zustimmung Deiner Feststellung: >>Die wenigen Neueinsteiger, die es noch gibt, >>lernen "by doing" wie man so sagt und das gelingt nur, wenn ihnen >>mal jemand über die Schulter schaut und einen Rat gibt. und besonders, dass das auch noch "für Alteingessene DXer gilt", auch DXer lernen nie aus. >73, Tom >Bekennender Hard-Core-DXer und QSL-Psycho ;-) >aber nach 20+ Jahren im Geschäft immer noch Azubi ...hi Hättest dies im Gesamttenor lesen und quoten (!) müssen! Es ging ja bekanntlich um die technische Frage "SSB/ECSS sinnvoll für DXer - ja oder nein ?". Sorry, ich hatte fälschlich das Zitat/das Quote UNTER meine Bemerkung gesetzt, was zugegeben grundsätzlich falsch ist. Scheinbar ist aber die Einhaltung der "oben/unten"-Regel immer-und-ewig, grundsätzlich zwingend nötig. Sogar ein ausdrücklicher Hinweis auf die einmalige Anweichung von der Regel reicht wohl nicht aus, um die Mail zu verstehen - auch wenn es im Einzelfall sinnvoll erscheint, sri >>Das ist ja der "kleine aber entscheidene" Unterschied >>zwischen DXern und Programmhörern ...hi > >Oh je. Zwei Schubladen und ich gehöre in beide. So bin ich denn >verdammt zur Persönlichkeitsspaltung ;-) > >>Martin sprach ja von DX, oder ... >>Hard-Core-DXen oder "Trägerfinden" ist ohne 'SSB' oder ECSS >>auch mit besten AM / Filter RXs (fast) nicht möglich. > >>Aber wir DXer wollen ja die Programmhörer nicht ausgrenzen, >>auch wenn die Liste "a-DX" heisst ...hihihi > >Wir DXer? - Ich auch DXer! Rate mal weshalb da die "hi"s standen ?!?!? Dachte diese "Konvention" sei allen bekannt, zumindest aber echten DXern, aber... ohne "hi" ! 73, Tom -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- From: Albert Kosnopfel
-
Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- Prev by Date: Re: [A-DX] DI2AG
- Next by Date: Re: [A-DX] DW Deutsch Livestream im Internet
- Previous by thread: Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- Next by thread: Re: [A-DX] Nochmals ECSS
- Index(es):