Re: [A-DX] Nochmals Degen

[Andreas Wohlhaupter <andreas.wohlhaupter@xxxxxx>]

Hallo,
vielleicht noch aus der Sicht eines UKW-DXers eine Bewertung des
Degens (1103):

UKW-Trennschärfe:
Da sich die Trennschärfe meist durch Einbau schmälerer Filter 
modifizieren lässt, lege ich auf die Trennschärfe im Originalzustand 
nicht so viel Wert. Ich habe meinem Degen die Filterkombination 80+63 
kHz verpasst, damit ist das Signal gerade noch so wenig angekratzt, dass 
man es ohne Ohrenweh anhören kann. Über Kopfhörer hört man die Kratzer 
allerdings schon ziemlich, und tschechische Radiosender, die naturgemäß 
lauter sind (höherer Hub), sind dann schon sehr verzerrt. Dafür ist es 
durchaus möglich, 100kHz neben einem absoluten Ortssender noch schwache 
Signale zu identifizieren. Von mir also die absolute Empfehlung für 
diese Filterkombination, wenn man nicht allzu viel Wert auf den Klang legt.

UKW-Empfindlichkeit:
Die Empfindlichkeit soll annähernd vergleichbar mit der des Grundig 
Satelliten 700 sein, manche sprechen auch davon, dass sie besser wäre. 
Ich kann hier mit dem Degen durchaus einige Sender identifizieren, von 
denen ich geglaubt hätte, dass sie nur mit einem guten stationären Tuner 
an einer Dachantenne möglich sind. Manches, was mit 5-Elemente-Yagi und 
Onkyo-Tuner nur für verrauschten Mono-Empfang reicht, empfange ich mit 
dem Degen unten in der Wohnung auch schon!
U.a. empfange ich hier in Bayern mit dem Degen tlw. auch Scatter aus 
Italien.

UKW-Großsignalfestigkeit:
Relativ brauchbar, obwohl es bei sehr stark einfallenden Ortssendern 
durchaus einige wenige Mischprodukte geben kann. Deshalb ist der Degen 
auch nur bedingt an einer Dachantenne einsetzbar. Hier scheint es aber 
auch von Exemplar zu Exemplar deutliche Unterschiede zu geben. In jedem 
Fall schlägt der Degen in diesem Punkt den Sangean ATS 909 deutlichst, 
der hier bei mir mit der Teleskopantenne dank DVB-T-Mischprodukten ab 
102 MHz nur mehr Ortssender empfängt, ansonsten ein Rauschen mit hohem 
Pegel.

Langwelle:
Auch von mir hier ein deutliches Minus in der Bewertung. Der Sangean ATS 
909 ist hier spürbar besser. Dennoch reicht der Empfang aus, um die 
gängigen LW-Sender reinzubekommen (also auch die 177kHz im Süden usw).
Das Problem mit den Spiegelfrequenzen scheinen auch mehrere Leute zu haben.

Mittelwelle/Kurzwelle:
Hier kommt er mir relativ gut vor, wenngleich ich kein AM-DXer bin, 
sondern nur "Gelegenheitskurbler". Mittelwellensender aus USA schafft ja 
nun nicht jedes Portabelgerät.  Auch der Empfang von Amateurfunk ist 
problemlos möglich, die SSB-Einstellung ist einfach und schnell, für 
Profis sicherlich wegen fehlender Wahl USB/LSB nicht unbedingt geeignet.
Insgesamt kommt mir das Signal in den AM-Bereichen sehr viel ruhiger vor 
als z.B. beim Sangean ATS 909 oder anderen Portabelgeräten. Fading 
erzeugt beim Degen noch halbwegs angenehme Lautstärkeschwankungen, 
weshalb er durchaus auch zum Programmhören gut geeignet ist. 
Wünschenswert wäre sicher ein Synchrondetektor gewesen, aber bei dem 
Preis wäre das wohl zuviel des Guten.

Ingsesamt ist der Degen denke ich ein guter Allrounder, der v.a. durch 
seine kompakte Größe und durch sein geringes Gewicht besticht. Das Ding 
geht halt in jeden Rucksack rein, ohne dass man sich das Kreuz verrenken 
muss. Zuhause hat man sicherlich als UKW-DXer wie als AM-DXer andere 
Gerätschaften, aber für unterwegs ist er für mich derzeit die erste Wahl!

Viele Grüße,
Andreas
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.