[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: AW: [A-DX] Perseus - etwas Mythologie


  • Subject: Re: AW: [A-DX] Perseus - etwas Mythologie
  • From: Jens-Michael Schuh <jm.schuh@xxxxxxx>
  • Date: Fri, 14 Dec 2007 02:01:12 +0100


Am 13.12.2007 um 14:56 schrieb Nils Schiffhauer:

... wenn Lesen Leuten etwas zu denken gibt, dann ist das doch schon mehr, als 95% der Presseprodukte erreichen! In diesem Sinne also danke für das
Lob.

;-) Alles klar....du nimmst es mit Humor.



Ohne jetzt ein Lesemodell für die Klolektüre Deiner Gattin entwickeln zu wollen: die Leser der F.A.Z., die ich mit einer Essenz des Artikels über den Stand der Dinge zu informieren suchte, haben Lob & Kritik ebenso verstanden
wie jene Funkamateure, die ihn im "Funktelegramm" lasen.
Die journalistische Idee dabei war, die Sinnstiftung eines unzureichenden Gerätes zu versuchen - es also als Spiegelbild eines konservativen Publikums
zu interpretieren. Lob zudem ist genügend drin. Und wenn ich etwas
ausschließlich kritisch sehe, dann sieht das schon etwas anders aus;
Beispiele gerne via P-Mail.

Vielleicht aber auch vernebelt ja ein anderer Ort der Rezeption als jenes "Kloh" nicht den klaren Blick auf sowohl das Gesagte wie das Gemeinte. Einen
Versuch währe es ja wert ...

Ich habe den Artikel gerade noch mal im Wohnzimmer gelesen :-) Die Rezeption
die die Gleiche. ;-)

Nix für ungut Nils, aber wenn ich den Artikel lese, dann habe ich schon den Eindruck, dass, egal welches Gerät, egal wie gut, solange es nicht direkt an der Antenne digitalisiert und durchweg total digital verarbeitet, bei Dir keine Chance hat. Ich streite weder Deine Erkenntnisse, noch Deine Ergebnisse ab, wer bin ich auch, bei Deiner Erfahrung. Ich selbst bin ja als SWLer auch noch eine kleine Leuchte und lerne jeden Tag. Trotzdem hinterlässt der Artikel bei mir (und wie Du siehst auch bei meiner völlig fachfremden Frau) einen negativen Beigeschmack. Zum Beispiel halte ich Dein Fazit, allein aufgrund der Wort- wahl und Beschreibung nicht für eine neutrale Beurteilung, sondern für mittelschwere Polemik.

Oder Deine Formulierungen über das Spektrum-Display. Nett und markig geschrieben. Aber ich finde die sprachliche Überhebung tut einem solchen Artikel nicht gut. Würde ich Dich nicht aus der Liste und anderen Beiträgen schon länger kennen und lesen, wäre ich ob der Polemik
Deiner Aussagen schon schwer verwundert.

Hier ein Zitat, was mir gerade ins Auge sticht: "Sorry, aber in dieser Form ist es unbrauchbar schon für Liebhaber. Profis werden es nicht einmal als Spielzeug betrachten."

Wenn ich einem lokalen AFU-Händler trauen darf, wurde das Gerät bisher sehr sehr gut verkauft und es gab schon zur Mitte des Jahres lange Wartezeiten, weil die geplante Gesamtjahresproduktion von Icom verkauft war. Gekauft wurde es wohl von ebendiesen Liebhabern und Profis. Du hast beiden Käufergruppen mit diesen Formulierungen ganz klar gesagt: Wer sich dieses Gerät gekauft hat, ist blöd. Denn selbst der (dumme) Liebhaber, geschweige denn ein Profi, könnte es ja schon nicht gebrauchen. Damit trittst Du allen Käufern richtig feste in die E..... Sorry Nils, das ist für mich keine gute Schreibe. Meine Frau, gelernte Publizistin, meinte dazu nur: Man, die Kiste hat er ja ganz schön abserviert. Ich finde, solche Formulierungen gehören nicht eine eine seriöse technische Betrachtung.
Meine Meinung, Du musst Sie ja nicht teilen.

Also verstehe mich bitte nicht falsch, ich kritisiere nicht Deine technischen Aussagen zum Thema und zu den Geräten. Allein die Form, sprachliche Überhöhung und Polemik fällt mir unangenehm auf. Würde ich nicht Dein Wissen und Deine Erfahrung schon kennen, würde ich allein aufgrund der Form, wie du sprachlich diesen Vergleich ausführst, davon ausgehen, dass Dein Urteil schon voreingenommen und somit wenig sachlich ausfällt. Oder, dass hier gar von einem Tester zwei nicht vergleichbare Geräte miteinander vergleichen wurden - und darüber lässt sich sicherlich vortrefflich streiten.

Gruß,

Jens


--

Jens-Michael Schuh
Unterstr. 91
D-44892 Bochum

Fon: +49 234 9 270-270
Fax: +49 234 9 270-274

Web:   http://www.kwdx.de/
emailto:   jm.schuh@xxxxxxx




--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.